№ 140
гр. Плевен, 11.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на десети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
СъдебниРумянка Л. Кръстева Христова
заседатели:Стефан Ив. Копчев
при участието на секретаря А. Г. П.
в присъствието на прокурора Н. В. П.
като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20254400200133 по описа за 2025 година
Производство по чл. 433 и следващите от НПК.
Образувано е по молба за съдебна реабилитация, подадена от Л. А. А. от
гр. П., ул. „Л.“ № *, вх.*, ап.*, депозирана чрез адв. С. Й..
Същият заявява, че е изтърпял наказанията наложени по НОХД №
806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година на РС – Ловеч и моли,
с оглед изтичане на предвидения в закона срок да се постанови реабилитация и
по двете осъждания. От РС – Ловеч с Определение от 11.01.2017г. по ЧНД №
1425/2016г. на основание чл.25, ал.1 вр. чл. 23 от НК му е наложено едно общо
наказание по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година
на РС – Ловеч в размер на 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ при
строг режим.
Към молбата са приложени следните документи: Свидетелство за
съдимост – валидно до 16.07.2025г.; Удостоверение за сключен граждански
брак на ***г.; Удостоверение за раждане на С. Л. А.а; Удостоверение за
раждане на Г. Л. А.; Удостоверение за раждане на Л.а Л. А.а; Удостоверение от
НАП по чл.87, ал.6 от ДОПК за липса на задължения; Служебна бележка за
постоянен трудов договор от 16.11.2021г.; Удостоверение от ОП – Плевен за
лицето, че няма повдигнати дела и неприключили наказателни производства
към 09.02.2025г.
1
Молбата се поддържа в съдебно заседание от осъдения.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид депозираната молба и след
като се запозна с доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена от легитимна страна, която има правен интерес да
иска съдебна реабилитация, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост се установява, че
Л. А. А. е осъждан седем пъти, като по пет от делата е реабилитиран по право
на основание чл. 86, ал.1, т.3 от НК на дата 28.03.2024г., по две от делата –
предмет на настоящото производство, молителят е реабилитиран на основание
чл.88а от НК.
От приложената по делото справка се установява, че наказанието в
размер на 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ при строг режим ,
наложено от РС – Ловеч с Определение от 11.01.2017г. по ЧНД №
1425/2016г., с което на основание чл.25, ал.1 вр. чл. 23 от НК му е наложено
едно общо наказание по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД №
1366/2014 година на РС – Ловеч е изтърпяно на 30.03.2019г.
Съгласно чл.88а, ал. 2 от НК когато наложеното наказание лишаване от
свобода е повече от една година и лицето не е освободено от изтърпяване на
наказанието на основание чл.66 от НК, срокът за реабилитация по право на
основание ал.1 от същата разпоредба и във връзка със сроковете по чл.82, ал.1
от НК, не може да бъде по-малък от десет години, за да настъпи реабилитация
по право.
Наказанието на Л. А. А. е 4 години и 6 месеца лишаване от свобода, което
е изтърпяно на 30.03.2019г. и реабилитация по чл.88а от НК ще настъпи едва
на 30.03.2029г.
Видно от приложената справка двете осъждания на лицето са както
следва:
По дело НОХД № 806/2015г. на ОС – Плевен е одобрено Споразумение
от съда, с което и на основание чл.354а, ал.2, пр.2, алт.2 и 3 вр. с ал.1 вр. с чл.
55, ал.1 от НК Л. А. А. е осъден на 4 години лишаване от свобода за това, че
през периода от 01.01.2015г. до 16.01.2015г. в град П. е придобил и държал
2
метадон и амфетамин с цел разпространение и разпространил на публично
място високорискови наркотични вещества без надлежното разрешително за
това.
По дело НОХД 1366/2014г. на РС – Ловеч е постановена Присъда № 28-2
НС/23.07.2015г., в сила от 04.11.2016г., която е потвърдена от ОС – Ловеч с
Решение № 103 от 04.11.2016г., по което и на основание чл. 343б, ал.3 от НК Л.
А. А. е осъден на 1 година лишаване от свобода за това, че на 23.09.2014г. в
землището на град Л. е управлявал МПС след употребата на наркотични
вещества и техните аналози.
По ЧНД № 1425/2016г. на РС – Ловеч с Определение от 11.01.2017г. и на
основание чл.25, ал.1 вр. чл. 23 от НК му е наложено едно общо наказание по
НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014 година на РС –
Ловеч в размер на 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ при строг
режим, е изтърпяно на 30.03.2019г.
От изложеното е видно, че към настоящия момент са изтекли сроковете
предвидени в разпоредбата на чл.87, ал.1 от НК и в този смисъл е налице
първата материалноправна предпоставка за реабилитиране на осъдения.
Що се отнася до задължението за възстановяване на причинените вреди,
установи се, че по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен и НОХД № 1366/2014
година на РС – Ловеч такива не са причинени с противозаконните действия от
страна на осъдения.
Относно другата предпоставка, а именно доброто поведение на осъдения
следва да се имат предвид няколко обстоятелства:
От приложеното удостоверение от ОП – Плевен се установява, че за лицето
Л. А. А. към 09.02.2025г. няма повдигнати обвинения по неприключили
наказателни производства.
На следващо място, установява се, че осъденият след като е изтърпял
наказанията лишаване от свобода е започнал работа като продавач –
консултант и е на постоянен трудов договор от 16.11.2021г..
По делото са приложени удостоверения за сключен граждански брак на
***г. и три броя удостоверения за раждане на децата на Л. А. А. – Г., роден на
***г.; Л.а Л. А.а, родена на *** г. и С., родена на ***г.. С тези удостоверения
подсъдимия показва, че се грижи за съпруга и три деца и следва да проявява
отговорност за бъдещето на семейството.
3
Налага се изводът, че са налице условията за допускане на съдебна
реабилитация, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА Л. А. А. с ЕГН:********** от гр. П., ул. „Л.“ № *,
вх. *, ап.* по осъжданията постановени по НОХД № 806/2015 на ОС – Плевен
и НОХД № 1366/2014 година на РС – Ловеч.
Определението може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд-
Велико Търново, в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4