П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 23.12.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, Наказателно отделение, VІ-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА
При
участието на секретар Е. В.
и
прокурора П. Ч.
сложи
за разглеждане НОХД № 1411 по описа за 2019 год.
докладвано
от Съдия
ПАНАЙОТОВА
На именното повикване 11:00 часа
се явиха:
Подсъдимата Д.С.И.,
редовно призована, се явява лично.
ЯРП, редовно
уведомена, изпраща представител.
Явява се и адв. Т В от АК – Я, определена за служебен защитник на
подсъдимата.
Тъй като по почин на съда е разпоредено провеждане на съкратено съдебно следствие,
в който случай участието на защитник е задължително, на основание чл.372, ал.2
от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Т В от АК – Я. за служебен защитник на подс. И..
Прокурорът: Да се даде ход на делото
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се гледа делото днес. Не желая отлагане на
делото, поради това, че не е спазен 3-дневния срок от връчване на препис от обвинителния
акт. Искам делото да се разгледа днес.
С оглед изявлението на подсъдимата, съдът счита, че липсват пречки по
хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на подсъдимата:
Д.С.И., родена
на *** *** българка, български гражданин, средно образование, разведена, управител
на „***“ ЕООД – гр. Я., неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ
ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен
акт срещу подс. И. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Прокурорът: Поддържам повдигнатото обвинение, чиито обстоятелства
са подробно изложени в обвинителния акт.
Под.
И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Не знаех, че от предната
вечер ще даде отражение. Иначе нямаше да се кача на колата. Желая делото да приключи
със споразумение. Вероятно заради умората ми показа такава концентрация.
Прокурорът: Със защитника
на подсъдимата Д.С.И. – адв. Таня Вълчева, постигнахме споразумение за решаване
на делото при следните условия:
Подсъдимата Д.С.И.,
със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВНА в това, че на
15.12.2019 г. около 13:20 ч. в гр. Я., в ж.к. „***“, на паркинг пред бл.***, вх.
„***“, в посока към вх. „***“, е управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2,06 на хиляда,
установено по надлежния ред - с химическо изследване на иззета от нея кръв - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК й се
налага наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от
свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.3 от НК със защитника се споразумяхме на подсъдимия да не
се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК на подс. И. се налага и
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата се
осъжда да заплати направените по делото разноски за изготвяне на експертиза в
размер на 52.48 лв., вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на
ОД на МВР – Ямбол.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. В.: Съгласни сме с посоченото
споразумение при посочените от прокурора параметри и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и на морала, като считам, че по този начин целите на
наказанието, предвидени в чл.36 от НК относно личната и генералната превенция
ще бъдат постигнати и преди всички това ще допринесе за поправянето на
подзащитната ми.
Под. И.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновна. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласна съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Д.И./ /П. Ч./
Защитник:
/адв. Т. В./
Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и на морала, и намира, че наложените на подсъдимата
наказания по вид, размер и начин на изтърпяване, са съобразени както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността
й обстоятелства. От една страна, при прилагане разпоредбата на чл.55 от НК,
правилно е отчетено чистото съдебно минало на подсъдимата и обстоятелството, че
до момента същата няма налагани наказания по административен ред за нарушаване
правилата за движение по пътищата, което налага извод, че деянието, предмет на
настоящото производство, представлява инцидентна проява и изолиран случай в
нейното поведение. От друга страна, с оглед сравнително високата алкохолна концентрация
в кръвта й от 2,06 на хиляда и обстоятелствата на конкретното деяние, при което
са причинени вреди по чужди вещи – куче, съдът счита, че макар и с основание
условията на чл. 55 от НК, размерите на правилно наказанията не са определени в
абсолютните законови минимуми. Споразумението е законосъобразно и в частта му
относно начина на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, а също и по
въпроса за разноските.
При това положение, след като споразумението е в унисон с материалния и
процесуалния закон, съдът счита, че същото следва да се одобри, като се
приложени и разпоредбата на чл.59, ал.4 от НК.
Спрямо подсъдимата не е взета мярка за неотклонение.
Поради изложеното и на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 198/23.12.2019 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и
защитника на подсъдимата Д.С.И. – адв. Т. В., при условията, изложени
в обстоятелствената част на същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимата е
била лишена по административен ред от възможността да упражнява правото да
управлява МПС, считано от 15.12.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1411/2019 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 11.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: