№ 646
гр. Пазарджик, 25.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20245200900157 по описа за 2024 година
Съдът съобрази, че исковата молба и приложенията към нея са
подадени чрез ЕПЕП, подписани с КЕП по реда на чл. 102ж, ал. 2 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 от ГПК, към електронни
изявления преписи за страните не се представят. Съдът възпроизвежда
изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен
носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в
производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни
изявления от съда или не са задължени да получават такива. За
възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма,
заплаща предварително такса на брой страници, опредЕ. с тарифата по чл. 73,
ал. 3, освен в случаите по чл. 83 (когато е освободен от такси и разноски).
На това основание, ищецът следва да представи или преписи от
исковата молба и приложенията към нея, или да внесе дължимата държавна
такса в размер на 141 лева за изготвянето на съответните преписи за тримата
ответници.
ІІ. Отделно от това, представеното пълномощно следва да се завери за
вярност също с КЕП, съгласно чл. 183, ал. 2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:
1
= да представи или преписи от исковата молба и приложенията към
нея, или да внесе дължимата държавна такса в размер на 141 лева за
изготвянето на съответните преписи за тримата ответници;
= да представи пълномощното за адв. М. заверено за вярност също с
КЕП, съгласно чл. 183, ал. 2 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение исковата молба
подлежи на връщане, а производството на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2