П Р О Т О К О Л
Година 2020 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На двадесет и трети юни Година
две хиляди и двадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор:
Стамен Стаматов
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 2286
по описа за две хиляди и двадесета година
На именното повикване в 13,30 ч. се явиха:
ВРП ред. призована, явява се прокурор Стамен Стаматов.
Подс. П.Н.К.,
ред. призован, явява се лично и с адв. В.П., ред.
упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне
самоличността на явилите се лица
ПОДС. П.Н.К.: роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, със средно образование, разведен,
неработи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока
на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на
подсъдимия правата му по чл.371, т.1 и т.2 от НПК.
СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия правото му производството по
делото да протече при условията на
съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК, като ги уведоми, че
могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои вещи
лица и свидетели, а при постановяването на присъдата непосредствено да се
ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения, депозирани
на досъдебното производство.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да признае изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде
съгласие доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по
чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. К.:
Признавам
изцяло вината си и желая да се възползвам от разяснената ми от Вас процедура по
смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
АДВ. П.: Разяснил съм процедурата по чл.371, т.2 от НПК и
желаем да се възползваме от нея.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното
следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 27
при условията на чл. 371, т.2 НПК
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
СЪДЪТ дава възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и няма какво да добавя.
АДВ. П.: Присъединявам се към
представителя на прокурора, няма какво да добавя по фактическата обстановка
изложена в обвинителния акт.
ПОДС. П.Н.К. /със
снета самоличност/ Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Признавам изцяло фактите изложени в обвинителния акт. Съгласен съм да не се
събират доказателства. Моля делото да приключи по реда съкратената процедура.
Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така направеното изявление от
подсъдимия.
АДВ. П.: Присъединявам се към становището на представителя на
обвинението.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на
подсъдимия и с оглед факта, че самопризнанията на подс.
П.Н.К. се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства на осн. чл.372 ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обв. акт.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото справка
за съдимост с рег. № 2740 от 17.06.2020 год. за подсъдимия П.Н.К..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се приеме като доказателство.
АДВ. П.: Да се приеме като доказателство.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните намира, че постъпилата справка за съдимост с рег. № 2740 от 17.06.2020
год. за подсъдимия е относима и допустима и следва да
бъде приобщена към доказателствения материал по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като
доказателства по делото – справка за съдимост с рег. № 2740 от 17.06.2020 год.
за подсъдимия П.Н.К..
ПОДС. К.: Признавам изцяло вината си и желая
да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. П.: С представителя на ВРП постигнахме
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитата на подсъдимия адв. П. постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2286/2020г.
на ВРС, ХХХVІ състав в следния смисъл.
ПОДС. П.Н.К. се признава
за виновен в това, че на 05.06.2020 год. в град Варна управлявал моторно
превозно средство лек автомобил „ВАЗ 21214“, с рег. № В 27 31 КХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,39 на хиляда,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №486/05.06.2020
год. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол в отдел
„Съдебна медицина“ при МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД – град Варна – престъпление по чл.343Б,
ал.1 от НК.
Приели
сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това
престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на осн. чл.343Б, ал.1, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подс. К. да не се налагат възпитателни мерки по време на
изпитателния срок.
На осн. чл.55, ал.3, вр.
ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК сме приели да се налага
по-лекото наказание, глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На осн. чл.343Г от НК
подсъдимия ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, като зачита времето през която същата е била отнета по адм. ред.
Приели се подс. К. да заплати сумата
от 35,00 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение
има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ст. СТАМАТОВ/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв.
П./ /П.К./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.
382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им
споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2286/2020 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в
смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА,
че на 05.06.2020 год. в град
Варна управлявал моторно превозно средство лек автомобил „ВАЗ 21214“, с рег. №
В 27 31 КХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,39 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
№486/05.06.2020 год. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на
алкохол в отдел „Съдебна медицина“ при МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД – град
Варна, поради което и на осн. чл.343Б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК,
същият приема да изтърпи наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК подс. К. приема да
не му се налагат възпитателни мерки по време на изпитателния срок.
На осн. чл.55, ал.3, вр.
ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК подс.
К. приема да не му се налага по-лекото наказание, глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл.343Г от НК
подсъдимия приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като зачита времето през която същата е била отнета по адм. ред.
Сторените по делото разноски в размер на 35,00 лева, представляваща сторени по
делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на наказателното производство, поради което и на осн.
чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2286/2020
г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: