П Р О Т
О К О Л №82
24.01.2020
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІV наказателен състав
На двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
Секретар: Славка Иванова
Прокурор: НИКОЛА ТЪПЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 476 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована,
изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ
– С.А.М. - се явява лично и със определения му служебен защитник си адв. Н.К.,
който представя уведомително писмо с вх.№5668/24.01.2020г.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б.Т.П., С. Т.У.и Г.В.М. - нередовно призовани, неосигурени.
ПОДС. М.:
Искам да сключа споразумение с прокурора и искам да ме защитава адв. К..
АДВ. К.:
Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на
подсъдимия М..
СЪДЪТ
намира, че на подсъдимия на осн. чл.384 от НПК следва да се назначи защитник по
настоящото дело, а именно адв. К., който е запознат с материалите по делото,
определен е по съответния ред, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА
адв. Н.Г.К. за служебен защитник на подсъдимия С.А.М. по настоящото дело.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.:
Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността
на подсъдимия.
С.А.М. роден на *** ***, б., б.г., с ** образование,
работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НК.
ПОДС. М.: Получих
копие от обвинителен акт, не възразявам за срока. Искам делото днес да
приключи.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи. Представям разписка за връчен обвинителен акт.
АДВ. К.:
Нямам отводи.
ПОДС. М.:
Нямам отводи.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри
на споразумение.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение.
Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. К.:
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. М.:
Съгласен съм с представеното споразумение.
Съдът
намира, че съдебно следствие не следва да се провежда след като е сезиран с
предложение за одобряване на споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на
споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала, а договореното между страните
наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384,
ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от
прокурор Н. Тъпчев от една страна и подсъдимият С.А.М. заедно с адв. Н.К. от
друга, споразумение за решаване на делото по НОХД № 476/2020 г. по описа на ПРС
- ХІV н.с. за следното:
Подсъдимият С.А.М. роден на *** ***, б., б.г., с ** образование,
работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 17.01.2020
г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ“, модел „316и“, с рег. номер **, след употреба на наркотично вещество, а
именно – тетрахидроканабинол /ТНС, канабис/, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер ДрaгЧек 3000” с фабричен номер ARMК-0652.
За така
извършеното от подсъдимия С.А.М. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както
и ГЛОБА в размер на 490,00 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. С.А.М. е бил
задържан по настоящото дело, а именно на 17.01.2020 г.
Вещественото
доказателство 1 бр. техническо средство „Дрегер ДрaгЧек 3000” с
фабричен номер ARMК-0652 да остане по делото до унищожаване на последното.
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор: /Н.
Тъпчев/ Подс. /С.А.М./
................................
Адв. /Н.К./
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание
чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 476/2020 г. по описа
на ПРС - ХІV н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Подписка”, взета спрямо подс. С.А.М. по настоящото дело следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 476/2020 г.
по описа на ПРС - ХIV н.с. на основание чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подс. С.А.М. мярка за неотклонение „Подписка” по настоящото дело.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ако не бъдат
внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни
листове.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.