Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№
2017 година, гр.***
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито
заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и седемнадесета година, в
състав
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело №3197/2017г.
по описа на Административен съд – ***, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба на „Джемини-31“ЕАД
с ЕИК *********, представлявано от П. Е. Б. с посочен съдебен адрес гр.***против Заповед №Г-132/28.06.2017г. на Зам.Кмета на
Община ***, с която е одобрен ПУП-ПРЗ за УПИ ІІІ-329 „за магазин“, кв.***, по
плана на 5-ти м.р. на гр.***, представляващ изменение на ПУП-ПРЗ, одобрен със Заповед
№Г-87/27.09.2001г. на Кмета на Община ***, така както е показано с черен,
червен, син и зелен цвят в графичната част, представляваща неразделна част от
заповедта.
В жалбата се твърди, че дружеството е носител на
ограничено вещно право върху имота предмет на ПУП-ПРЗ, като не е било уведомено
за издаване на оспорената заповед. Сочи се, че за процесната заповед
представляващия дружеството узнава от издаденото разрешение за строеж
№155/10.10.2017г. на гл.архитект на Община ***. Отправя се искане за отмяна на
Заповед №Г-132/28.06.2017г. на Зам.Кмета на Община ***. Отправено е и особено
искане за спиране изпълнението на разрешение за строеж №155/10.10.2017г. на Гл.архитект
на Община *** до приключване на настоящото производство.
Съдът констатира, че жалбата не отговаря на
изискванията на чл.151 т.1 и т.4 АПК, тъй като не е представено удостоверение
за съществуването и представителството на дружеството жалбоподател и препис от
жалбата от писмените доказателства и приложенията за връчване на страните.
Отделно от горното
следва жалбоподателят да представи актуална скица на имота, за който се легитимира към
датата на издаване на оспорената заповед като носител на ограничено вещно право
от действащата кадастрална карта и, за който се твърди, че е непосредствено
засегнат от предвижданията на одобрения ПУП-ПРЗ, от която да е видно и
вписването в кадастралния регистър по арг. на чл.131 от ЗУТ вр. чл.115 ЗУТ. Следва
да представи и писмените доказателства, с които разполага, като посочи тези, които иска да бъдат събрани.
Във връзка с
направеното особено искане за спиране изпълнението разрешение за строеж №155/10.10.2017г. на Гл.архитект
на Община *** до приключване на настоящото производство изрично следва да
посочи дали поддържа това искане, доколкото в жалбата е посочено, че
разрешението за строеж ще бъде оспорено по предвидения в закона ред, за което
ще представи доказателства.
Ответната страна следва да бъде
задължена да ангажира доказателства за компетентност на органа издал акта като
представи заповед №4786/25.11.2015г. на кмета на Община *** посочена в
оспорената заповед, ведно със списък на заинтересованите страни и адреси за
тяхното призоваване.
Водим от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК,
съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 3197 по описа на
Административен съд – *** за 2017г.
УКАЗВА на
жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане да
представи:
1.удостоверение за съществуването и
представителството на дружеството жалбоподател;
2.два боря преписа
от жалбата от писмените доказателства и от приложенията, за връчване на
страните;
3.скица
на имота, за който се легитимира, към датата на издаване на оспорената заповед,
като носител на ограничено вещно право от действащата кадастрална карта и, за
който се твърди, че е непосредствено засегнат от предвижданията на одобрения
ПУП-ПРЗ, от която да е видно и вписването в кадастралния регистър по арг. на
чл.131 от ЗУТ вр. чл.115 ЗУТ.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на
основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
УКАЗВА на
жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане изрично
да уточни дали поддържа особено
искане за спиране изпълнението на разрешение
за строеж №155/10.10.2017г. на Гл.архитект на Община *** до приключване на
настоящото производство, доколкото в жалбата е посочено, че разрешението за
строеж ще бъде оспорено по предвидения в закона ред, за което ще представи
доказателства.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че следва да посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представи писмените, с които
разполага.
ЗАДЪЛЖАВА ответната
страна в седем дневен срок от съобщението да ангажира доказателства за
компетентност на органа издал акта като представи заповед №4786/25.11.2015г. на
кмета на Община *** посочена в оспорената заповед и изрично да уточни дали
представената административна преписка е в цялост. В същия срок да представи
списък на заинтересованите страни в производството с адреси за тяхното призоваване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: