РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 260043
Пловдив, 13.04.2022
г.
Велина Антонова, в качеството ми на съдия - докладчик по ВНОХД № 167/2021 г. по описа на ПАС, след като се запознах с приложените по делото материали, за да се произнеса, взех предвид следното:
ВНОХД № 167/2021 г. е образувано във
връзка с протест и жалби на частните обвинители Тошко Н.Н.
чрез неговия повереник адв.
Е.К., частния обвинител Е.В.Х. чрез повереника й адв. Х.Х. и частните обвинители С.Н.С.,
Е.В.Х. и С.С.С., чрез повереника
им адвокат С.Л., както и по жалби на подсъдимите В.А., подадена лично от
последния и от подс. Д.Г.А., чрез неговия защитник адв. И.В., както и по жалба на подс.
Ф.Х.Ф. чрез неговия защитник адв. С.Д., срещу присъда
№ 260000 от 25.08.2020 г. по НОХД № 335/2017 г. на Окръжен съд – П.,
наказателно отделение.
С посочения съдебен акт
подсъдимите В.Т.А., Д.Г.А. и Ф.Х.Ф.К. /Fernando Jorge Ferrari Castro/ са били признати за
виновни в извършването на престъпление по чл. 199, ал.
2, т. 3 във вр. с ал. 1, т.
3, а за подсъдимите К. и А. и във
връзка с т. 4, от НК, във връзка с чл. 198, ал. 1 от НК във
връзка с чл. 20, ал. 2 от НК във
вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК за В.А. и Ф.К. НК, като на всеки един от тях е било наложено наказание от по 20 години
лишаване от свобода.
Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.04.2022 г.
Във връзка с молбите на подсъдимите В.Т.А., Ф.Х.Ф.К. и Д.Г.А. да им се предостави възможност да се запознаят със съдържанието на копирани видео-файлове в проведеното на 08.03.2022 г. съдебно заседание по делото, приложени към експертизата на вещото лице Е.Л. върху служебна флаш-памет DT 50, 16 GB, сива на цвят, модел KF 7886418, като са били изготвени и оптични носители, на които са копирани папка с наименование „Object 1“ с видео файлове от изследвания обект, която експертиза предстои да бъде изслушана в насроченото за 19.04.2022 г. съдебно заседание по делото, съдът разглеждащ същото, е приел /в проведеното на 08.03.2022 г. СЗ/, че следва да се осигури поисканата от тримата подсъдими възможност, като се издаде разпореждане за конвоирането им по съответния ред.
Съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1 НПК, подсъдимите имат право да се запознават с делото. С цел да се осигури възможност да упражнят ефективно правото си на защита срещу така повдигнатото им обвинение, следва да им бъде разрешено да се запознаят със съдържанието на посочените видео файлове, приложени към експертизата на вещото лице на 18.04.2022 г. за времето от 13.30 ч. до 16.30 ч., което да бъде сторено в зала № 215 на Пловдивския апелативен съд в присъствието на системен администратор при Апелативен съд – Пловдив.
Ето защо
РАЗПОРЕЖДАМ:
РАЗРЕШАВАМ на подсъдимите по ВНОХД № 167/2021 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив В.Т.А., Д.Г.А. и Ф.Х.Ф.К. /Fernando Jorge Ferrari Castro/ да се запознаят предварително със съдържанието на на копирани видео-файлове в проведеното на 08.03.2022 г. съдебно заседание по делото, приложени към експертизата на вещото лице Е.Л. върху служебна флаш-памет DT 50, 16 GB, сива на цвят, модел KF 7886418, като са били изготвени и оптични носители, на които са копирани папка с наименование „Object 1“ с видео файлове от изследвания обект, приложени към експертизата на вещото лице Е.Л., във връзка с предстоящото изслушване на това заключение.
Запознаването да се осъществи на 18.04.2022 г. от 13.30 ч. до 16.30 ч., в зала № 215 на Апелативен съд – Пловдив едновременно за подс. Д.Г.А., подс. В.Т.А. и подс. Ф.Х.Ф.К. /Fernando Jorge Ferrari Castro/ в присъствието на системен администратор при Апелативен съд Пловдив Росен Евтимов и/или Валентина Нончева.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на Началника на Затвора – П., както и на Началника на Затвора – Пловдив, за сведение и изпълнение.
Препис
от разпореждането да се изпрати и на подсъдимите В.Т.А., Д.Г.А. и Ф.Х.Ф.К. /Fernando Jorge Ferrari Castro/,
чрез Началника на Затвора – П., за сведение.
Да се уведомят системните администратори при Апелативен съд Пловдив, съобразно мотивната част на разпореждането.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: