№ 1286 / 12.11.2018 г.
№ ... / ... г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.11.2018 година, град Монтана
РАЙОНЕН СЪД-МОНТАНА, трети граждански състав, в закрито съдебно заседание на 12.11.2018 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдия Иванов гражданско дело № 2633 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
Ищцата Е.Т.Д. е предявила срещу Общинска служба по земеделие-Монтана иск с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ, за да установи по исков ред собствеността си върху свои наследствени имоти. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
Фактът, че е налице иск с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ, бе потвърден от ищцата, след като съдът й указа да уточни: дали подава жалба срещу Решение на ОСЗ-Монтана от 12.09.2018г., с което е отказано възстановяването на правото на собственост на наследниците на Д. Т. Н. на два броя ниви в землището на с.. Б., или предявява претенция по исков ред с правно основание чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ. Ищцатта Д. категорично заяви, че предявява иск, а не жалба срещу споменатото решение на ОСЗ-Монтана.
Съдът, въз основа на закона и на данните по делото, намира за установено следното:
От обстоятелствата изложени в исковата молба се установява, че се претендира признаване на правото за възстановяване на собственост върху земеделска земя, като иска е предявен срещу ОСЗ – гр. Монтана, като правното основание на този иск е чл. 11, ал. 2 от ЗСПЗЗ. Съгласно чл. 11, ал. 2 от ЗСПЗЗ, лицата пропуснали да подадат заявления в срока по ал. 1, могат да установят с иск срещу съответната служба по земеделие, само с писмени доказателства правото да възстановят собствеността си върху земеделските земи. В §22 от ПЗР към ЗИДЗСПЗЗ (ДВ, бр. 13/09.02.2007 г.), се определя краен срок за предявяване на тези искове, а именно в тримесечен срок от влизане в сила на изменителната разпоредба или до 13.05.2007 г. В настоящия случай, исковата молба е подадена на 26.10.2018 г., т.е. повече от единадесет години след изтичане на преклузивния срок. Законодателят е постановил, че след изтичане на тримесечния срок по §22 от ПЗР към ЗИД на ЗСПЗЗ (ДВ, бр. 13/2007 г.), се погасява правото на иск по чл. 11, ал. 2 от ЗСПЗЗ, в която разпоредба не е налице изменение.
Ето защо правото на иск е погасено и така предявения иск е недопустим и производството по него следва да се прекрати..
Предвид горното, съдът, на основание чл.130 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2633/2018 г. по описа на РС-Монтана, водено от Е.Т.Д. с адрес xxx,,А. срещу ОбСЗ-Монтана, с адрес г. п. е. поради недопустимост на предявеният иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за прекратяване производството по делото може да се обжалва от ищцата с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд-Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: