Присъда по дело №3203/2018 на Районен съд - Стара Загора

П Р И С Ъ Д А

 

Номер:                                             13.12.2018 година                      Град: Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд                                                    ХІV-ти наказателен състав

На тринадесети декември                                                         Година: 2018

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар: КРЕМЕНА ПАНАЙОТОВА

Прокурор: ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА

НОХД № 3203 по описа за 2018 година

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимата И.Г.Г., ЕГН: **********, родена на ***г***, българка, българска гражданка, безработна, неомъжена, с начално образование, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че през продължителен период от време, а именно: от 16.12.2017год. до 29.11.2018год, в град  Стара Загора, като пълнолетно работоспособно лице не се е занимавала с обществено полезен труд, а е получавала нетрудови доходи по неморален начин – осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане – престъпление по чл. 329, ал. 1 НК, поради което на основание чл. 78а НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и Й НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева, която да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 172, постановена на 13.12.2018г.
по НОХД № 3203/2018г. по описа на Районен съд – Стара Загора

 

Районна прокуратура – Стара Загора е внесла обвинителен акт срещу И.Г.Г. за това, че през продължителен период от време, а именно: от 16.12.2017г. до 29.11.2018г., в гр. Стара Загора, като пълнолетно работоспособно лице не се е занимавала с обществено полезен труд, а е получавала нетрудови доходи по неморален начин – осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане – престъпление по чл. 329, ал. 1 НК

 

В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло внесения обвинителен акт. Счита, че от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че от обективна и субективна страна Г. е извършила вмененото й престъпление. Представителят на обвинението предлага, след като съдът я признае за виновна, да я освободи от наказателна отговорност и да й наложи административно наказание глоба към минималния размер, предвиден от законодателя.

 

Защитникът на подсъдимата И.Г. – адв. П. заявява, че в хода на съдебното следствие по безспорен начин е установено, че подзащитната й е осъществила състава на чл. 329, ал. 1 НК и моли съда да я признае за виновна, да я освободи от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК и да й определи наказание към минималния, предвиден в закона размер, предвид тежкото и материално положение и добрите й характеристични данни.

В личната си защита подсъдимата И.Г.Г. заявява, че поддържа изцяло казаното от адвоката си, а в последната си дума изразява съжаление за стореното и моли да й бъде наложено минимално наказание глоба.

 

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

 

ПО ФАКТИТЕ:

Подсъдимата И.Г.Г., с ЕГН: ********** е родена на ***г***. Българка е. Българска гражданка. Живее в гр. Стара Загора, ул. Братан № 8. С начално образование е. Безработна. Неомъжена. Неосъждана.

С присъда от 15.07.2012г., постановена по НОХД № 110/2012г. по описа на Районен съд – Велики Преслав, влязла в сила на 21.07.2012г., за престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 НК на основание чл. 78а НК е освободена от наказателна отговорност като й е наложено административно наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез Общинско кабелно радио.

 

Подсъдимата Г. е пълнолетна. В добро физическо състояние – здрава и трудоспособна. Безработна е и няма постоянни трудови доходи. Занимава се с проституиране.

От около година, без прекъсвания, тя проституира в град Стара Загора. Тя предлагала сексуални услуги на различни мъже срещу заплащане. Средствата й били необходими, за да издържа себе си и трите си деца.

Многократно е установявана от органите на полицията и е предупреждавана да преустанови тази си дейност. В тази връзка са съставени протоколи за предупреждения по реда на чл. 56, ал. 2 ЗМВР, както следва: на 16.12.2017г., на 27.03.2018г., на 05.04.2018г., на 15.04.2018г., на 20.04.2018г., на 21.04.2018г., и на 29.11.2018г. Въпреки тези предупреждения, подсъдимата Г. продължила да упражнява дейността си

На 29.11.2018г. подсъдимата за пореден път била установена от органите на МВР като лице, занимаващо се с проституция и било образувано досъдебно производство срещу нея.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на следните доказателства:

 

Признанията на подсъдимата И.Г.Г., направени както в хода на настоящото съдебно следствие, така и в хода на досъдебното производство. Те не противоречат на останалите доказателства, събрани по делото.

 

Показанията на свидетелите П.З.В., Н.С.М., С.С.Р. и Е.г€Т., дадени в хода на досъдебното производство. Техните показания са последователни и непротиворечиви. От една страна, свидетелитеС.С.Р. иЕ.г€Т. заявяват, че многократно са установявали, че подсъдимата Г. се занимава с проституция. От друга страна, свидетелките П.З.В. иН.С.М., които също проституират, заявяват, че познават подсъдимата именно като жена, която проституира.

 

Показанията на свидетелите се подкрепят и от протоколите за предупреждение, съставени по реда на чл. 56, ал. 2 ЗМВР на подсъдимата И.Г.Г. на следните дати: 16.12.2017г., 27.03.2018г., 05.04.2018г., 15.04.2018г., 20.04.2018г., 21.04.2018г. и 29.11.2018г.

 

Обстоятелството, че подсъдимата е безработна се потвърждава писмо с рег. № 10-09-12-1606 от 03.12.2018г. по описа на Агенция по заетостта, Дирекция „Бюро по труда“, гр. Стара Загора; писмо с изх. № 25612#1/06.12.2018г. по описа на ТД на НАП, гр. Пловдив, Офис Стара Загора, а също и от декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние от 05.12.2018г.

Инкриминираният период, посочен в обвинителния акт се установявава от протоколите за предупреждение.

 

От приложените по делото справки за съдимост е видно, че до приключване на съдебното следствие подсъдимата не е била осъждана.

 

Съдът прие, че не са налице спорни въпроси относно авторството на деянието, обстоятелствата и начинът, при които е извършено.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Подсъдимата И.Г.Г. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 329, ал. 1 НК.

 

От обективна страна подсъдимата през продължителен период от време, а именно: от 16.12.2017год. до 29.11.2018год, в град  Стара Загора, като пълнолетно работоспособно лице не се е занимавала с обществено полезен труд, а е получавала нетрудови доходи по неморален начин – осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане.

 

От субективна страна деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл. Подсъдимата е съзнавала общественоопасния характер на деянието си, а именно, че получава нетрудови доходи по неморален начин като осъществявала сексуални контакти с различни мъже срещу заплащане. Предвиждала е и е целяла настъпването на общественоопасните последици.

 

Макар обвинението срещу И.Г.Г. да е повдигнато с обвинителен акт, съдът прие, че в конкретния случай са налице предпоставките на чл. 78а НК.

 

Съдът прие, че са налице предпоставките на чл. 78а НК и освободи подсъдимата И.Г.Г. от наказателна отговорност с налагането на административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

На първо място, престъплението по чл. 329, ал. 1 НК е извършено умишлено от подсъдимата и за него се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация.

На второ място, Г. не е осъждана за престъпление от общ характер и това се установява от справката й за съдимост.

На трето място, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

 

Действително по делото има данни, че подсъдимата Г. вече е била освобождавана от наказателна отговорност по този ред, но в случая съобрази следното:

 

Присъдата от 15.07.2012г., постановена по НОХД № 110/2012г. по описа на Районен съд – Велики Преслав е влязла в сила на 21.07.2012г. Липсват данни  за това дали наложеното с нея административно наказание обществено порицание е изпълнено.

Съдът прие, че в случая следва да се приложи по аналогия ТР № 2/2018г. на ОСНК, което касае по-тежкото административно наказание, налагано на основание чл. 78а НК – глоба.

По отношение на давностния срок прие, че следва да се приложи чл. 82, ал. 1, б. „в“, вр. с ал. 3 ЗАНН. Същият изтича на 05.11.2012г. От този момент нататък наложеното административно наказание обществено порицание не може да бъде изпълнено.

От тогава започва да тече 1-годишният срок по чл. 86, ал. 1, т. 3 НК. Същият изтича на 05.11.2013г. и това е датата, след която според настоящия съдебен състав по отношение на подсъдимата Г. би могла да бъде прилагана отново разпоредбата на чл. 78а НК.

 

Съдът определи размера на административното наказание към законоустановения минимум, тъй като от една страна, съобрази ниската степен на обществена опасност на подсъдимата – чистото й съдебно минало, а от друга, тежкото й материално положение, обстоятелството, че се грижи за трите си малки деца,. Освен това по делото липсват каквито и да било отегчаващи отговорността обстоятелства.

 

Водим от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: