и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.267 от ГПК. Постъпила е жалба от „ПЪТНО ПОДДЪРЖАНЕ – КЪРДЖАЛИ” ЕООД гр. Кърджали, чрез законния му представител, против решение № 16 от 06.03.2014 г., постановено по гр.д. № 1933/2013 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Нови доказателства жалбоподателят не сочи и не прави доказателствени искания. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемия Юмер Мустафа Мустафа, действащ като едноличен търговец с фирма „ОМАР – ЮМЕР МУСТАФА” с.Патица, общ.Черноочене, чрез представител по пълномощие, в който се излагат съображения за неоснователност на въззивната жалба. Нови доказателства не се сочат и не се правят доказателствени искания. С оглед изложеното, съдът намира, че следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като на въззивника се връчи препис от отговора на въззивната жалба. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2014 г. от 10.20 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: Членове: 1. 2.
|