ОПРЕДЕЛЕНИЕ
........./..........2018г.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание проведено на тридесет и
първи май, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното
от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА
частно гражданско дело № 979
по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по частна жалба на „ТОПОЛА ПАНОРАМА ВЮ” ЕООД срещу отказ на съдия
по вписванията/СВ/ при ВРС № 93/26,04,2018г., том I, вх. рег. № 10049/26,04,2018г.,
обективиран в Определение от 26,04,2018г. да извърши вписване на удостоверение
по чл. 263в, ал. 1 ТЗ за осъществено преобразуване чрез вливане на „БЯЛА
ПАНОРАМА ВЮ” ЕООД в „БЯЛА ПАНОРАМА ВЮ ХЛТ” ЕООД в „ТОПОЛА ПАНОРАМА ВЮ“ ЕООД, в
резултат на което недвижим имот преминава в собственост на последното.
Въззивника
инвокира доводи за незоконосъобразност на отказа и претендира неговата отмяна.
Видно
от постановения отказ такъв е извършен, т.к. към представените документи липсва
баланс на двете дружества, които се вливат към датата на преобразуване –
11,01,2018г., което е необходимо за да се установи необходимата държавна такса
за вписване, липсва декларация на управителите на двете дружества „БЯЛА
ПАНОРАМА ВЮ” ЕООД в „БЯЛА ПАНОРАМА ВЮ ХЛТ” ЕООД с нотариална заверка на
подписите за кой имот става вливането, липсват и декларации на управителите на
същите дружества по чл. 264 ДОПК към датата на вливане – 11,01,2018г.
При така установеното съдът намира
следното:
Постановеният
отказ е законосъобразен. Това е така, т.к. към заявлението не е приложен
заключителен баланс на преобразуващите се дружества „БЯЛА ПАНОРАМА ВЮ” ЕООД в
„БЯЛА ПАНОРАМА ВЮ ХЛТ” ЕООД, към датата на преобразуването. Такъв конкретно, а
не заключителен баланс на дружеството, към което преминава правото на
собственост е необходим съгласно чл.
263з. (Нов - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) (1) ТЗ, както и съгласно т. 3 от ТР №
7/2012г. на ВКС ОС на ГТК. Представянето му не може да бъде заместено от
представяне на данъчна оценка на имота, т.к. държавната такса следва да бъде
начислена върху последната, ако надвишава стойността на заключителния баланс,
т.е. трябва да бъдат сравнени.
Изложеното
обезмисля обсъждане на останалите недостатъци на заявлението сочени в отказа и
е достатъчно за да се приеме, че като законосъобразен подлежи на потвърждаване.
Воден
от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА отказ
на съдия по вписванията/СВ/ при ВРС № 93/26,04,2018г., том I, вх. рег. №
10049/26,04,2018г., обективиран в Определение от 26,04,2018г. да извърши
вписване на удостоверение по чл. 263в, ал. 1 ТЗ за осъществено преобразуване
чрез вливане на „БЯЛА ПАНОРАМА ВЮ” ЕООД в „БЯЛА ПАНОРАМА ВЮ ХЛТ” ЕООД в „ТОПОЛА
ПАНОРАМА ВЮ“ ЕООД, в резултат на което недвижим имот преминава в собственост на
последното.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на препис от същото от
страните с частна жалба пред Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: