№ 97
гр. К., 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20245320200287 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се
прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Ф. – уведомен по телефона, явява се лично и със
защитник адв. Г. Г. с пълномощно от ДП.
Адв. Г. Г. –защитник на обвиняемия, уведомен по телефона, явява се
лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Ф. - ***************, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
Адв. Г.: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да
одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВАН ВЕЛИЧКОВ Г. на основание чл.382, ал.4 от
НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Р. И. от
една страна и от друга Г. Л. Ф. обвиняем по бързо производство № 248/2024г.
по описа на РУ на МВР - гр. К. и със защитник адв. Г. Г. от АК П., за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Ф. - ***************, ЕГН **********, се
2
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 11.06.2024г. в гр.К., обл.П., в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно:
- Марихуана с нето тегло - 1,056 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 14,2 теглови %, на стойност 21,12 лева;
- Марихуана с нето тегло - 0,712 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол – 12,1 теглови %, на стойност 14,24 лева;,
всичко на обща стойност 35,36 лева /съгласно постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му се налага наказание
„Глоба“ в размер на 900 /деветстотин/ лева, в полза на държавата, по бюджета
на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.354а, ал.6 от НК,
веществените доказателства – наркотично вещество марихуана с нето тегло -
1,056 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
14,2 теглови %, и наркотично вещество марихуана с нето тегло - 0,712 грама
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 12,1 теглови
%, – изпратени в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр. С. се отнемат в полза на
държавата и следва да се унищожат по предвидения в ЗКНВП ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият Г. Л. Ф., ЕГН
********** се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна
сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски от ДП в размер на
131,77 лв. /сто тридесет и един лева и 77 ст./, които представляват
възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-химическата експертиза.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. Ф., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
3
/ Г. Л. Ф. / /адв. Г. Г./
ПРОКУРОР:…………………
/Р. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 287/2024 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Глоба“,
намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. Л. Ф. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12:42 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5