№ 14
гр. Каварна, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на осемнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20243240200082 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Б. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Т. - редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. С. В.а от АК Варна, договорен защитник по ДП №
13/2024 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. М. Т., ЕГН **********, ****, с адрес по лична карта ****, с настоящ
адрес ***, гражданство - българско, образование – средно, женен, неосъждан,
работи като ****.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Т. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОР К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор при РП
Добрич – ТО Каварна и адвокат С. В. - защитник на обвиняемия Н. М. Т.,
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП №
13/2024 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195 ал. 1, т. 3 и т. 4 във
вр. с чл. 194, ал.1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К.: Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме,
че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Т.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
2
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
производство № 13/2024 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Т.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Страните се съгласяват наказателното производство по ДП №13/2024 г.
по описа на РУ Каварна да не бъде разгледано по общия ред.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението одобрено от
съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има
последици на влязла в сила присъда по отношение на обвиняемият Н. М. Т..
По отношение на обвиняемият Н. М. Т., ЕГН **********, ****, с
настоящ адрес ***, гражданство - българско, образование – средно, женен,
неосъждан, работи като **** е повдигнато обвинение в извършване на
престъпление от общ характер, за това , че:
на 04.02.2024г. от къща в ****, чрез използване на техническо
средство /винтоверт/ и чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот, противозаконно е отнел чужди движими вещи - 1 бр.
моторна коса марка *** и 3 бр. накрайници към нея, от владението на ***,
всичко на стойност 441 лева, без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие
пред първоинстанционния съд, открадната вещ е върната на собственика й
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195 ал. 1, т. 3 и т. 4 във
вр. с чл. 194, ал.1 от НК
Обвиняемият се признава за виновен за това, че е извършил деянието,
за което му е било повдигнато обвинение за извършено престъпление от общ
характер по чл. 197, т. 3 вр. с чл.195, ал.1, т. 3 и 4 вр. с чл.194, ал.1от НК.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на
обвиняемият следва да се определи съответно наказание както следва:
с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2 б „б” от НК
3
„пробация”
на основание чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационни мерки –
т.1 Задължителна регистрация по настоящ адрес - **** - за срок от 6м.
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично
т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок
от 6м.
Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 441.00
лв. са възстановени.
Веществени доказателства – няма .
Направените по досъдебното производство разноски са в тежест на
обвиняемият за съдебно- оценъчна експертиза в размер на 83.97 лв. платими
по сметка на ОД на МВР гр. Добрич;
ОД на МВР гр. Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К. .........................
АДВОКАТ: С. В. .........................
ОБВИНЯЕМ: Н. М. Т. .........................
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
4
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 13/2024 г. по описа на РУ гр.
Каварна, лично и представляван от защитника си адв. С. В. от АК Варна, по
силата на което, Н. М. Т., ЕГН **********, ****, с настоящ адрес ***,
гражданство - българско, образование – средно, женен, неосъждан, работи
като ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.02.2024г. от
къща в ****, чрез използване на техническо средство /винтоверт/ и чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот,
противозаконно е отнел чужди движими вещи - 1 бр. моторна коса марка ***
и 3 бр. накрайници към нея, от владението на ***, всичко на стойност 441
лева, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд,
открадната вещ е върната на собственика й, поради което:
На основание чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195 ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл.
194, ал.1 от НК с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б” от НК, му се налага
наказание: „ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационни мерки –
т.1 Задължителна регистрация по настоящ адрес - **** - за срок от от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично
т.2 Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок
от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Н. М. Т. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ,
BIC: BUINBGSF, Сметка: BG14BUIN70823160000615, направените по делото
5
разноски в размер на 83.97 лв., както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен
съд Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист
Прекратява производството по НОХД № 82/2024 година по описа на РС
Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.04.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6