№ 41563
гр. С., 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241/..../139992 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
С определение № 27873/08.07.2024 г., постановено в настоящото
производство, съдът е допуснал, на основание чл. 389 ГПК, /..../ на
предявените от името на /..../ ЕООД, ЕИК /..../, със седалище и адрес на
управление: гр. В., ул. „/..../“ № 37 против /..../ ООД, ЕИК /..../, със седалище и
адрес на управление: гр. С., бул. „/..../“ № /..../, вх. Б, ет. 2, ап. 4, обективно
кумулативно съединени осъдителни искове: 1/ с правно основание чл. 327, ал.
1 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за сумата от 16430,93 лева,
представляваща незаплатен остатък от цена на стоки и услуги по договор за
покупко-продажба, доставка и монтаж на врати, сключен на 31.08.2022 г.
между /..../ ЕООД и /..../ ООД и вземането за която сума е прехвърлено в полза
на /..../ ЕООД, ЕИК /..../ по силата на договор за цесия от 30.04.2024 г., сключен
между /..../ ЕООД, в качеството на цедент и /..../ ЕООД, в качеството на
цесионер, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от
28.06.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ с правно основание
чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 2897,55 лева, представляваща мораторна лихва за
периода 12.12.2022 г. – 27.06.2024 г., чрез налагане на /..../ /..../ на /..../ ООД,
ЕИК /..../ по банковите сметки на дружеството открити в „/..../” АД до размер
на сумата 19328,48 лева, ПРИ УСЛОВИЕ, ЧЕ БЪДЕ ВНЕСЕНА ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ ОТ ИЩЕЦА в размер на 2000 лева.
С молба вх. № 226060 от 10.07.2024 г., подадена от името на /..../ ЕООД,
ЕИК /..../, са представени доказателства за внесена гаранция в размер на 2000
лева и на същата дата в полза на дружеството е издадена обезпечителна
заповед.
С молба вх. № 322822 от 11.10.2024 г., подадена от името на /..../ ЕООД,
ЕИК /..../, чрез адвокат И. Д. е направено изявление от страна на ищеца за
отказ от предявения в настоящото производство иск. Моли се, съдът да
разпореди, внесената от „/..../”ЕООД, ЕИК:/..../, гаранция в размер на 2000лв.
да бъде върната на дружеството по следната негова банкова сметка в
1
„/..../“АД, BIC: UBBSBGSF, IBAN:BG53UBBS81551084455008, като в тази
връзка се пояснява, че в чл.5 от споразумението /сключено между страните в
производството и представено в препис, като приложение към молбата/. е
записано, че ответното дружество „/..../”ООД не възразява срещу връщане на
гаранцията, с оглед което не било необходимо ново изрично уведомяване на
ответното дружество за това.
С молба от 14.10.2024 г., подадена от името на ищеца, се моли, за отмяна
на /..../то, допуснато с определение № 27873/08.07.2024 г., постановено в
настоящото производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от
правна страна:
/..../то цели да охрани интересите на ищеца до влизане в сила на
решението по обезпечения иск от недобросъвестно разпореждане на
ответника със спорното право и/или наличното му имущество. Когато
нуждата от допуснатото /..../ отпадне, съдът по искане на титуляра на правото
на обезпечаване е длъжен да го отмени - арг. от чл. 402, ал. 1 ГПК. В случая
предвид обективираното в молбата изрично искане на молителя, то /..../то
следва да бъде отменено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 402, ал. 2 ГПК, допуснатото с определение
№ 27873/08.07.2024 г., постановено в настоящото производство, на основание
чл. 389 ГПК, /..../ на предявените от името на /..../ ЕООД, ЕИК /..../, със
седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „/..../“ № 37 против /..../ ООД, ЕИК
/..../, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „/..../“ № /..../, вх. Б, ет. 2,
ап. 4, обективно кумулативно съединени осъдителни искове: 1/ с правно
основание чл. 327, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД за сумата от
16430,93 лева, представляваща незаплатен остатък от цена на стоки и услуги
по договор за покупко-продажба, доставка и монтаж на врати, сключен на
31.08.2022 г. между /..../ ЕООД и /..../ ООД и вземането за която сума е
прехвърлено в полза на /..../ ЕООД, ЕИК /..../ по силата на договор за цесия от
30.04.2024 г., сключен между /..../ ЕООД, в качеството на цедент и /..../ ЕООД,
в качеството на цесионер, ведно със законна лихва върху горепосочената сума,
считано от 28.06.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ с правно
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 2897,55 лева, представляваща
мораторна лихва за периода 12.12.2022 г. – 27.06.2024 г., чрез налагане на /..../
/..../ на /..../ ООД, ЕИК /..../ по банковите сметки на дружеството открити в
„/..../” АД до размер на сумата 19328,48 лева, ПРИ УСЛОВИЕ, ЧЕ БЪДЕ
ВНЕСЕНА ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ ОТ ИЩЕЦА в размер на 2000 лева.
Молба вх. № 324328 от 14.10.2024 г., подадена от името на /..../ ЕООД,
ЕИК /..../, чрез адвокат И. Д.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
2
Препис от определението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3