Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдията - докладчик Стилиян Манолов, в закрито
заседание на 23.04.2021 година, като разгледа адм.
дело № 204/2021 година по описа на Административен съд –
Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на
Юнивърс Файнънс ЕАД – с.Змейово, обл.Стара Загора против Решение
№75/16.03.2021г. на Директора на ТД на НАП – гр. Пловдив, с което е оставена
без уважение жалбата на дружеството срещу Постановление за налагане на предварителни
обезпечителни мерки с изх.№С210024-023-0000508/18.02.2021г., издадено от
публичен изпълнител при ТД на НАП – гр.Пловдив.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде
указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и
необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на
правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от горното и на основание чл.157, ал.1, изр.
2-ро АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за
разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 204/2021г.
по описа на Административен съд – Стара Загора за 03.06.2021г. от 14:30ч., за която дата и час да се призоват
страните, както следва:
Жалбоподател: Юнивърс Файнънс ЕАД – с.Змейово, обл.Стара Загора
Ответник по
жалбата: Директор на ТП на НАП – гр.Пловдив
ІІ. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК във
вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспореното Решение №75/16.03.2021г. на
Директора на ТД на НАП – гр. Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата
на дружеството срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни
мерки с изх.№С210024-023-0000508/18.02.2021г., издадено от публичен изпълнител
при ТД на НАП – гр.Пловдив.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.154,
ал.1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи
обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната
незаконосъобразност на оспореното Решение №75/16.03.2021г. на Директора на ТД
на НАП – гр. Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството
срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с
изх.№С210024-023-0000508/18.02.2021г., издадено от публичен изпълнител при ТД
на НАП – гр.Пловдив, вкл. наличието на основанията по чл.197, ал.3 от ДОПК за
отмяна на наложените обезпечителни мерки.
IV. Препис от разпореждането да се изпрати на страните
ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
СЪДИЯ: