ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№676
гр.Варна, 31.10.2018 г.
Апелативен
съд град Варна, гражданско отделение, 31.10.2018 г., в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Милен Славов
ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова
Мария Маринова
Като разгледа докладваното от съдия П. Петрова в.ч.гр.д. № 571 по описа на
съда за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
по чл. 274, ал.1, вр. чл. 121 от ГПК и е образувано по частна жалба на „Енерго
–Про Продажби“ АД, подадена чрез адв. Б., против разпореждане № 742 от
07.09.2018 г., постановено по гр.д. № 671/2014 г. по описа на Добричкия окръжен
съд, с което молбите на настоящия жалбоподател с вх.№ 5224 и 5225/ 16.08.2018 г. (по регистратурата на
ДОС) за издаване на изпълнителни листове въз основа на въззивно решение по
в.гр.д.№ 208/2018 г. са изпратени за разглеждане на надлежния съд – Варненския
апелативен съд.
Жалбоподателят е
настоявал, че обжалваното разпореждане е неправилно, като постановено в
нарушение на закона – чл. 404, ал.1 от ГПК, като е молил за отмяната му и за
връщане на молбите за издаване на изпълнителни листове за произнасяне от
окръжния съд. Молил е за присъждане и на сторените в настоящото призводство
разноски, включително адвокатско възнаграждение.
Частната жалба е
подадена в срок от страна с правен интерес и срещу подлежащ на обжалване акт на
окръжния съд по чл. 121 от ГПК (определение № 677 от 17.10.2012 г. на ВКС по
ч.гр.д. № 581/2012 г., III г.о.), редовна е и допустима, а
разгледана по същество същата е неоснователна.
Пред окръжния съд,
ищецът „ Енерго – Про
Продажби”АД, град Варна е подал две молби с вх.№ 5224 и 5225/ 16.08.2018 г. по
член 405, ал.1 от ГПК за издаване на два изпълнителни листа срещу две групи от
ответниците за подлежащите на изпълнение парични притезания от обезщетение за
вреди в размери от 74 064,56 лева и 8 125,62 лева. Сам молителят е
сочил, че молбите са за издаване на изпълнителни листове по невлязло в сила
решение № 109 от 3.08.2018 г. по в.гр.д.№ 208/2018 г. по описа на Варненския
апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 155 от
12.06.2017 г. на ДОС по гр.д.№ 671/2014
г. в частта на уважените искове на дружеството срещу ответниците като солидарни
длъжници за обезщетения от имуществени вреди в посочените размери. Това се и
установява от служебно направената справка в деловодната програма на
апелативния съд за движението на делото, като видно от същата и от служебна
справка с делото, срещу решението на апелативния съд е постъпила касационна
жалба и въззивното решение не е влязло в сила. В този случай е налице
хипотезата на молби за издаване на изпълнителни листове по невлязло в сила
осъдително решение на въззивния съд (в случая потвърждаващо осъдителното
първоинстанционно решение), което подлежи на предварително изпълнение и компетентен
да се произнесе по молбите за издаване на изпълнителен лист е съдът, който го е
постановил – член 405,ал.2 от ГПК, като в случая това е Варненския апелативен
съд. Затова, като е изпратил молбите по чл. 404, ал.1 от ГПК за разглеждане от
апелативния съд, Добричкият окръжен съд е процедирал правилно и разпореждането
му следва да бъде потвърдено, като неоснователни са оплакванията на частния
жалбоподател пред настоящата инстанция.
По изложените
съображения, Варненският апелативен съд
О П Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 742 от 07.09.2018 г., постановено по гр.д. №
671/2014 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване, при условията
на чл. 280, ал.1 ГПК, с частна касационна
жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на настоящото
определение, молбите за издаване на изпълнителни листове да се докладват на
съдията докладчик по в.гр.д. № 208/2018 г. на ВнАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: