О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….1.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 29.1.2020 г.,
в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1282 по
описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е
открито с решение № 763/20.11.2017г. за неплатежоспособен длъжник "САНО И
ПИ СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с решение №
401/23.5.2018г.
С молба вх. №3045/28.1.20 постоянният синдик
е уведомил съда за предприета искова защита от кредитор срещу прието вземане и е
сезирал съда по несъстоятелността с искане за получаване на разрешение за
упълномощаване на адвокат за представителство на задължително участващ синдик в
съдебния процес между кредитори, налагащо специализирана адвокатска защита
поради правна специфика на делото.
Съдът като взе предвид, че участието
на синдика в защита на права на кредиторите на масата е задължително в
производство по чл. 694 ТЗ намира искането основателно. Посоченото от синдика
лице е адвокат, поради което преупълномощаването му с
правата на синдика в исково производство е оправдано.
По тези съображения и на основание чл.
660 ал.2 от ТЗ, съдът по
несъстоятелността
О П Р Е Д Е
Л И :
РАЗРЕШАВА на осн.
чл. 660 ал.2 ТЗ на В.Л.Б. – синдик на "САНО
И ПИ СИ", ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност да упълномощи адв. Х
И.Х. от САК като свой процесуален представител по т.д.1084/2019г на ВОС, образувано
по иск на „Консорциум ПБЕС“ООД за отричане на прието вземане на „АЦМ“ЕООД към
несъстоятелен длъжник "САНО И ПИ СИ" ЕООД.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Препис за се изпрати за сведение на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: