№ 272
гр. Плевен , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
СъдебниВАЛЕНТИН ВИТКОВ
заседатели:ЛАКОВ
ДИМИТРИНКА ГЕРГОВА
БЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Частно наказателно
дело № 20214430201152 по описа за 2021 година
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор Д.М..
ОСЪДЕНИЯТ *** - редовно призован, доведен от Затвора – гр. Плевен,
явява се лично и със служебен защитник адв. Ж.Н. от АК – гр. Плевен,
назначен от преди.
Съдът докладва справка, с рег. № 1368 от 23.06.2021 г. на Затвора – гр.
Плевен, от която е видно, че осъденият *** има регистрирани задържания с
мярка за неотклонени „Задържане под стража“ в „Арест“ – Плевен, а именно:
-Задържан на 16.10.2020 г. с постановление № 6669/16.10.2020 г. на
Районна прокуратура .- Плевен по ДП № Д-2290/2020 г., по описа на същата
прокуратура. На 21.01.2021 г. с разпореждане № 6669/15.01.2021 г. на РП –
плевен е изпратен в Затвора – гр. Плевен.
Съдът докладва справка, с рег. № 1358 от 22.06.2021 г. на ОС
„Изпълнение на наказанията – гр. Плевен, РСИН – Плевен, Звено – Червен
бряг, от която е видно, какви наказания „Пробация“ е търпял осъденият ***.
1
Съдът докладва справка, с рег. № И-17946 от 04.06.2021 г. от НСС – гр.
София, от която е видно, че на 16.10.2020 г. осъденият *** е бил задържан в
следствен арест – гр. Плевен, по пр. пр. № 6669/2020 г. по описа на 01-РУП-
Плевен, за престъпление по чл. 346 от НК. Освободен на 21.01.2021 г. и е
приведен в Затвора – гр. Плевен.
Съдът докладва справка, с изх. № 1372/24.06.2021 г. на Затвора – гр.
Плевен, от която е видно, какви наказания лишаване от свобода е търпял и
търпи в момента осъденият ***.
Съдът докладва справка, с изх. № 3679 от 25.06.2021 г. на Затвора – гр.
Белене, от която е видно, че след направената проверка в картотеката на
Затвора – Белене няма такова лице.
Съдът докладва справка, с рег. № И-10367 от 02.07.2021 г. от ГД
„Изпълнение на наказанията“ – София, от която е видно какви наказания
търпи осъденият ***.
Съдът докладва справка за съдимост, с рег. 2704 от 12.07.2021 г. за
осъдения *** издадена от „Бюро съдимост“ при РС – гр. Червен бряг.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Г-н Председател, считам че ход на делото не следва да
се даде, а настоящото производство да бъде прекратено на осн. чл. 24, ал. 1, т.
6 от НПК, тъй като със същия предмет е налице друго производство по ЧНД
№ 840/2021 г. по описа на РС – гр. Плевен, приключило с постановяване на
съдебен акт, при който са групирани всички подлежащи на групиране и
наложени на осъдения Д. наказания и което по протест на прокуратурата е
висящо пред ОС – гр. Плевен. Липсват данни за произнасяне на същия, поне
при мен.
АДВ. Н. – Да не се дава ход на делото, защото становището на
прокуратурата е правилно. Налице са основанията за приложение
разпоредбата на чл 24, ал. 1, т. 6 от НПК, а това на мен не ми е било известно.
Аз съм се готвил за участие в настоящето ЧНД, но след като има за предмет
същото и е висящо пред ОС – Плевен, би следвало настоящото да бъде
2
прекратено.
ОСЪДЕНИЯТ – Г-н Съдия, днес в ОС – гр. Плевен се проведе дело по
молба на прокурора, беше за кумулация за същите престъпления. Окачвам
произнасяне на ОС – гр. Плевен.
Съдът счита, че следва да прекрати съдебното производство по ЧНД №
1152/2021 г. по описа на РС – гр. Плевен на осн. чл. 24, ал. 1т. 6 от НПК.
Между същите страни на същото основание има друго дело в ОС – гр. Плевен
по което престои произнасяне.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК съдебното
производство по ЧНД № 1152/2021 г. по описа на РС – гр. Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:35
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3