№ 26
гр. Сливен, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Елена Г. Христова
и прокурора В. Й. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200755 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
окръжният прокурор В. Г..
Осъденият П. С. Й., редовно призован, се явява лично.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Желаех адв.Мънев да ме защитава, но той отново е
болен и не може да се яви да ме защити, затова съм съгласен да ми назначите
служебен защитник, този който ми е определени и се беше явил в предходното
с.з., а именно адв.П.П..
Съдът в предходно с.з. е докладвал, че съобразявайки разпоредбата на
чл.94 ал.1 т.6 предл.2 от НПК, с разпореждането си за насрочване на делото е
изискал от Председателя на АК Сливен да определи адвокат за осъществяване
на правна помощ на осъденото лице П. С. Й.. По делото на 07.01.2025г. е
постъпило писмо от АК Сливен изх.№ 20/2025 от 07.01.2025г., с което на
осъденото лице Й. е определен адвокат за осъществяване на правна помощ, а
именно адв.П.С.П. от АК Сливен.
Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че осъденото лице П. Й. в
момента е лишен от свобода и изтърпява наказание в Затвора гр.Бургас, по
отношение на същият е задължителна адвокатска защита и доколкото същият
няма упълномощен защитник, следва да му назначи служебен такъв, а именно
определеният от Председателя на АК Сливен – адв.П.П., поради което и на
основание чл.94 ал.1 т.6 предл.2 от НПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.П.С.П. от АК гр.Сливен за служебен защитник на
осъденото лице П. С. Й..
Адвокат П.П. се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото, запозната съм с делото.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура
– Сливен, с искане да бъде определено едно общо наказание по отношение на
осъдения П. С. Й. по влезли в сила НОХД № 1205/2202г., НОХД № 553/2021г.,
и двете на Районен съд - Сливен и по НОХД № 733/2024г. на Окръжен съд -
Сливен, като му бъде определено общо наказание в размер на 1 година и 7
месеца лишаване от свобода, което да бъде увеличено, на основание чл.24 от
НК с 3 месеца лишаване от свобода, като така определеното му и увеличено
общо наказание в размер на 1 година и 10 месеца лишаване от свобода да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. Предлага се на основание чл.23
ал.3 от НК да бъде присъединено изцяло към така определеното му общо
наказание 1 година и 10 месеца лишаване от свобода наложеното му наказание
глоба в размер на 500 лева по НОХД № 1205/2022г. на Районен съд - Сливен.
Предлага се на основание чл.25 ал.2 от НК да бъде приспаднато от така
определеното му общо наказание изтърпяната част от наказанията лишаване
от свобода, по която и да е от присъдите включени в съвкупността. На
основание чл.59 ал.1 от НК се иска да бъде приспаднато от така определеното
му общо наказание времето през което е бил с мярка за неотклонение
задържане под стража или домашен арест, по която и да е от присъдите,
включени в съвкупността.
С предложението се иска да бъдат кумулирани наказанията на П. С. Й. и
по НОХД № 203/2018г. на Окръжен съд - Сливен и по НОХД № 1035/2017г. на
2
Районен съд - Сливен, като му бъде определено общо наказание в размер на 2
години и 8 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим, отделно от определеното му общо наказание по
НОХД № 1205/2202г., НОХД № 553/2021г., и двете на Районен съд - Сливен и
по НОХД № 733/2024г. на Окръжен съд - Сливен. На основание чл.23 ал.3 от
НК се иска да бъде присъединено изцяло към така определеното му общо
наказание 2 години и 8 месеца лишаване от свобода наложеното му наказание
глоба в размер на 500 лева по Присъда № 102 от 25.07.2022г. по НОХД №
1035/2017г. на Районен съд - Сливен. На основание чл.25 ал.2 от НК се
предлага приспадане от така определеното му общо наказание изтърпяната
част от наказанията лишаване от свобода, по която и да е от присъдите,
включени в съвкупността. На основание чл.59 ал.1 от НК се иска да бъде
приспаднато от така определеното му общо наказание времето през което е
бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, по
която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
Към предложението е приложена справка за съдимост на осъдения Й..
Съдът служебно е изискал и е постъпил по делото Бюлетини за
съдимост на П. С. Й. и справка за съдимост.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдът намира, че приложените с предложението доказателства и
изисканите служебно бюлетини за съдимост на осъдения П. Й. и справка за
съдимост са относими към настоящото дело, поради което следва да ги приеме
и приобщи.
С оглед на изложеното и по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
представените с предложението доказателства, както и Бюлетини за съдимост
на осъденото лице и справка за съдимост.
3
ПРОКУРОРЪТ: Представям протоколно определение от 20.01.2025г. по
НОХД № 49/2025г. на РС Сливен, с което П. С. Й. е признат за виновен в
извършено друго престъпление и му е наложено ефективно наказание
лишаване от свобода.
АДВ.П.: Да се приеме представеното доказателство. Нямаме
доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Нямам искания за нови доказателства. Знам че на
20.01.2025г. съдът ми одобри споразумение, с което бях осъден на 4м.
лишаване от свобода, което да изтърпя при първоначален строг режим.
Споразумението влезе в сила на 20.01.2025г. Да се приеме представеното
споразумение.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения протокол от 20.01.2025г. по НОХД № 49/2025г.
по описа на РС Сливен, с което П. С. Й. е осъден на 4 м. лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален строг режим, влязло в сила на 20.01.2025г.
Съдът дава думата на страните във връзка с представеното писмено
доказателство.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, ОП Сливен е внесла
предложение за групиране, на основание чл.25, вр. чл.23 ал.1 от НК, на
наложени на П. С. Й. наказания по пет наказателни дела, с предложение за
определяне на две съвкупности от наказания, които да бъдат изтърпени
ефективно от същия. Същевременно на 20.01.2025г. е влязло в сила
протоколно определение от същата дата, с което П. С. Й. е признат за виновен
по наказателно производство по НОХД № 49/2025г. на РС Сливен за
извършено престъпление от общ характер, за което му е наложено ефективно
наказание в размер на 4 месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим. Съгласно разпоредбата на чл.39 от НПК при
определяне на общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в
сила присъди, които са постановени от различни съдилища, компетентен е
съдът постановил присъдата, която последна е влязла в сила. В случая
последната влязла в сила присъда на Й. е тази по НОХД № 49/2025г. на РС
Сливен, поради което този съд е компетентен да му определи общо наказание.
4
В тази връзка Ви предлагам да прекратите съдебното производството по
настоящото дело и да го изпратите по компетентност на РС Сливен.
АДВ.П.: Присъединявам се изцяло към становището на ОП Сливен.
Предвид обстоятелството, че на П. Й. от 20.01.2025г. е наложено друго
наказание, което е влязло в сила, от РС Сливен и съгласно чл.39 ал.1 от НПК,
компетентен да определи общо наказание е съдът, който е постановил
последната присъда. В тази връзка, моля производството по ЧНД № 755/2204г.
на ОС Сливен да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по
компетентност.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Моля да прекратите настоящото производство и да
изпратите делото на РС Сливен.
Съдът намира, че предвид становището на страните и представено в
днешното с.з. влязло в сила споразумение по НОХД № 49 по описа на РС
Сливен за 2025г., с което на осъдения П. С. Й. е наложено наказание лишаване
от свобода в размер на 4 месеца, което да изтърпи при първоначален строг
режим, следва съдебното производство по настоящото дело да бъде
прекратено, предвид разпоредбата на чл.39 ал.1 от НПК, тъй като при
определяне на общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в
сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът,
постановил последната влязла в сила присъда. В случая последният влязъл в
сила съдебен акт е този на СлРС по горецитираното НОХД № 49/2025г. по
описа на РС Сливен, поради което съдът следва да прекрати съдебното
производство по настоящото дело и да го изпрати на Сливенски районен съд
по подсъдност, за произнасяне.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 755/2024г. по описа
на ОС Сливен.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Сливенски районен съд по подсъдност.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.
5
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6