№ 149
гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Андрей Ангелов
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
и прокурора Ив. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20221100202867 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. ИВ. М., редовно призован, се явява
лично, доведен от ареста на НСлС и с адв. К. Д. от САК,
упълномощен защитник от досъдебната фаза на
производството.
За СГП се явява ПРОКУРОР И.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото
по реда на Глава 29 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по представена лична
карта № ****, издадена от МВР София на **** г., а именно:
С. ИВ. М. - роден на **** г. в гр. София, с постоянен и настоящ адрес -
1
град София, ж.к “Люлин“, бл.№****, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН **********. (след снемане самоличността на обвиняемия, личната му
карта бе върната на конвоиращите го полицаи)
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия М. в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирах правата си в настоящото производство.
Разбрах това, което ми разясни съда. Нямам искания за отводи към състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Разяснено ми е какво означава
споразумение и какви последици ще има от него.
С оглед на представеното пред съда споразумение и на основание
чл.382, ал.4 от НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, които ми разясни съда и съм съгласен с тях и в частност с
така определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.: Декларирам, че съм съгласен със
споразумението и неговите последици, доброволно го подписах и се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДПИС: ………………….
/С.М./
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното споразумение намира, че
са налице предпоставките за неговото одобрение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, от деянието липсват съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, а страните са постигнали
съгласие по всички, визирани в разпоредбата на чл.371, ал.5 от НПК въпроси,
поради което същото следва да бъде одобрено.
Ето защо, СЪДЪТ на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 2867/2022 г. по описа на СГС,
23 състав, образувано по материали, съдържащи се в
ДП № 513 ЗМК 112/2022 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 10960/2022 г. по
описа на СГП
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за следното:
Срещу обвиняемия С. ИВ. М., ЕГН ********** е повдигнато и
предявено обвинение за извършено от него престъпление по чл.354 а, ал.1,
пр.4, алт.1 и пр.5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание
„Лишаване от свобода“ от две до осем години и „Глоба“ от пет хиляди лева
до двадесет хиляди лева.
За това престъпление не са налице ограниченията за сключване на
споразумение, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НК.
С престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
Страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият С. ИВ. М. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София,
с постоянен и настоящ адрес - град София, ж.к “Люлин“, бл.№****, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, реабилитиран
I. CE ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
За това, че на 31.05.2022 г., за времето от около 15.15 ч. до около 19.00
ч. в София, ж.к. „Люлин“, пред входната врата на апартамент 89 в бл.325, вх.
Г, ет. 7 в същия апартамент и пред бл.325, при условията на продължавано
престъпление с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави
на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предходните, без надлежно разрешително разпространил и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на
контрол, съгласно Приложение №1, към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г., изм. бр.63 от 2000
г.; бр.75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от 2003 г./ - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от
злоупотреба“ както следва:
1. За това, че на 31.05.2022 г. около 15.15 ч. в гp. София, ж.к. „Люлин“,
в бл.325, вх.Г, пред входната врата на апартамент 89, без надлежно
разрешително разпространил високорисково наркотично вещество –
МЕТАМФЕТАМИН, подлежащи на контрол съгласно Приложение № 1, към
чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
3
/ДВ бр.30/1999 г., изм. бр.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от
2003 г./ „растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях. забранени за
приложение в хуманната и ветиринарната медицина“, - продал за сумата от
20.00 лева на Г.П.А. – 1 бр. полиетиленово пликче, съдържащо
МЕТАМФЕТАМИН, с тегло: 0.20 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент- метамфетамин в обекта - 70% на стойност: 5,00 лева;
2. За това, че на 31.05.2022 г. до 20.50 ч. в гр. София, ж.к. „Люлин“ пред
бл. 325, без надлежно разрешително съгласно Приложение № 1, към чл.3, ал.2
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ
бр.30/1999 г., изм. бр.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от
2003 г./ „растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях. забранени за
приложение в хуманната и ветиринарната медицина“, държал в себе си с
цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
МЕТАМФЕТАМИН, с тегло 0.50 гр., с процентно съдържание на
наркотичния компонент метамфетамин в обекта 70%, на стойност 12.50 лева
и MDMA/екстази/, с тегло 1.30 гр., с процентно съдържание на наркотичния
компонент MDMA/екстази/ 37% на стойност 32.50 лв., с обща стойност на
наркотичните вещества 45.00 лева;
3. За това, че на 31.05.2022 г. до 21.10 ч. в гр. София, ж.к. „Люлин“ в
апартамент 89 в бл. 325, вх. Г, ет.7 без надлежно разрешително, съгласно
Приложение № 1, към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите/ДВ бр.30/1999 г., изм. бр.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и
120 от 2002 г. и бр.56 от 2003 г./ „растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях.
забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина“, държал в
себе си с цел разпространение винокорискови наркотични вещества, както
следва: АМФЕТАМИН в един обект с тегло 48.36 грама със съдържание на
наркотично действащ компонент амфетамин - 14% на стойност 1450.80 лева;
МЕТАМФЕТАМИН, разпределен в 17 /седемнадесет/ обекта, както следва:
обект 1 с нето тегло 0.54 грама, със съдържание на наркотично действащ
компонент метамфетамин - 70% на стойност 13.50 лева, обект 2 с нето тегло
0.51 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
метамфетамин - 70% на стойност 12.75 лева, обект 3 с нето тегло 0.50 грама,
със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на
стойност 12.50 лева, обект 4 с нето тегло 0.49 грама, със съдържание на
наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 12.25 лева,
обект 5 с нето тегло 0.50 грама, със съдържание на наркотично действащ
компонент метамфетамин - 70% на стойност 12.50 лева, обект 6 с нето тегло
0.22 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
метамфетамин - 70% на стойност 5.50 лева, обект 7 с нето тегло 0.19 грама,
със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на
стойност 4.75 лева, обект 8 с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на
наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева,
обект 9 с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на наркотично действащ
4
компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева, обект 10 с нето тегло
0.21 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева, обект 11 нето тегло 0.21 грама,
със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на
стойност 5.25 лева, обект 12 с нето тегло 0.21 грама, със съдържание на
наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 5.25 лева,
обект 13 с нето тегло 0.30 грама, със съдържание на наркотично действащ
компонент метамфетамин - 70% на стойност 7.50 лева, обект 14 с нето тегло
0.31 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
метамфетамин - 70% на стойност 7.75 лева, обект 15 с нето тегло 0.27 грама,
със съдържание на наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на
стойност 6.75 лева, обект 16 с нето тегло 0.29 грама, със съдържание на
наркотично действащ компонент метамфетамин - 70% на стойност 7.25 лева,
обект 17 с нето тегло 9.47 грама, със съдържание на наркотично действащ
компонент метамфетамин - 70% на стойност 236.75 лева, като общото тегло
на метамфетамина е 14.64 грама на обща стойност 366.00 лева; MDMA
/ЕКСТАЗИ/, разпределен в два обекта, както следва: обект 1 с нето тегло
13.79 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент MDMA
/екстази/- 37% на стойност 344.75 лева и обект 2 с нето тегло 0.38 грама, със
съдържание на наркотично действащ компонент MDMA /екстази/- 27% на
стойност 9.50 лева, като общото тегло на MDMA /екстази/ е 14.17 грама на
обща стойност 354.25 лева; КОНОП, разпределен в 6 /шест/ обекта, както
следва: обект 1 с нето тегло 9.82 грама, със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.92 лева, обект
2 с нето тегло 9.71 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.26 лева, обект 3 с нето тегло 9.63
грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.78 лева, обект 4 с нето тегло 9.70
грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.20 лева, обект 5 с нето тегло
9.76 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 58.56 лева, обект 6 с нето тегло
9.55 грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол - 9% на стойност 57.30 лева, като общото тегло на
конопа е 58.17 грама и е на стойност 349.02 лева, като общата стойност на
всички намерени и иззети наркотични вещества е: 2570,07 лева -
престъпление по чл. 354 а, ал.1, пр.4, алт.1 и пр. 5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК
ІІ. C деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
ІІІ. C оглед постигане целите на генералната и специалната превенция,
съгласно чл. 36 от НК и предвид гореизложеното на обвиняемия С. ИВ. М.,
ЕГН ********** се определя следното наказание:
5
На основание чл.354 а, ал.1, пр.4, алт.1 и пр.5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия С. ИВ. М., ЕГН ********** се
определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест
месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
срок от три години, като страните се съгласяват на обвиняемия да не се
налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“ .
На основание чл.59 от НК от така определеното наказание се приспада
времето, през което обвиняемият С. ИВ. М., ЕГН ********** е търпял мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ по реда на ЗМВР и НПК, считано от
31.05.2022 г. до датата на одобряване на настоящото Споразумение.
ІV. По веществените доказателства:
ІV.І. Наркотични вещества - един брой електронна везна и един брой
вакуумираща машина, подробно описани в Протокол за претърсване и
изземване на л. 8-9 от ДП, се отнемат в полза на държавата на основание
чл.354 а, ал.6 от НК, с оглед последващо унищожаване.
IV.II. Веществени доказателства - три броя мобилни телефони,
подробно описани в Протокол за обиск и изземване на л.14-15 от ДП, се
връщат на правоимащото лице С. ИВ. М., ЕГН **********.
ІV.ІІІ. Веществени доказателства, подробно описани в Протокол за
обиск и изземване л. 14-15 от ДП – парична сума в общ размер
40.00/четиридесет/ паунда и 120 00/сто и двадесет /лева се отнемат в полза на
държавата на основание чл.53, ал.2, б. „б“ от НК.
ІV.ІV. Веществени доказателства - наркотични вещества, парична сума
и мобилен телефон, подробно описани в Протокол за обиск и изземване на
л.20-21, иззети от А.И.З., остават на разположение по пр.вх.№14029/22 г. по
описа на СГП на основание чл.216 от НПК.
ІV.V. Веществено доказателство-мобилен телефон, подробно описан в
Протокол за обиск и изземване на л.26-27 от ДП, се връща на правоимащото
лице Г.П.А., ЕГН **********.
ІV.VІ. Наркотично вещество, подробно описано в Протокол за обиск и
изземване на л.26-27 от ДП, на основание чл.354 а, ал.6 от НК, се отнема в
полза на държавата, с цел последващо унищожаване.
V. Ha основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият С. ИВ. М.,
ЕГН ********** следва да заплати по сметка на СДВР сумата от 897,21 лева,
6
представляващи направени по ДП разноски, а на основание чл.190, ал.2 от
НПК и 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист, като в тази
сума не е включена сумата от 82.21 лв. -разноски за изготвяне на ФХЕ № 357-
Х/22 г. по описа на О“ЕКД“-СДВР, касаеща лице, различно от обвиняемия
М..
ПРОКУРОР:…………………………
/И.К./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. К. Д./
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/С. ИВ. М./
С оглед на така постигнатото и одобрено споразумение, наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от
НПК, а взетата спрямо обвиняемия С. ИВ. М. мярка за неотклонение
отменена.
Воден от горното, СЪДЪТ на основание чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2867/2022 г.
по описа на СГС, НО, 23 състав, образувано по материали, съдържащи се в
ДП № 513 ЗМК 112/2022 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 10960/2022 г. по
описа на СГП.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. ИВ. М. - ЕГН **********
мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета по горецитираното
досъдебно производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
7
протест.
Препис от определението да се изпрати на началник ареста на НСлС и
обвиняемият С. ИВ. М. да бъде освободен, освен ако не се задържа на друго
законово основание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13.45 часа
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8