Р Е Ш Е Н И Е
№ 26.07.2018 година
град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
VІІ наказателен състав, на дванадесети юли две хиляди и осемнадесета година.
В публично заседание в следния състав,
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ
Секретар: ЦВЕТЕЛИНА
ДОКОВСКА
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,
а.н.дело № 1736 по описа за 2018 година,
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление №
17-1228-003901 от 04.12.2017 година на Началник група в сектор ПП – КАТ, към
ОДП град Стара Загора, с което на Ю.Т.Е., ЕГН ********** е наложено наказание –
„глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева, за нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, във връзка с чл.638, ал.2, предложение първо, във връзка с чл.638, ал.1,
т.1, във връзка с чл.461, т.1 от Закона за движението по пътищата, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от
получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара
Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
М
О Т И В И :
Обжалвано е наказателно
постановление № 17-1228-003901 от 04.12.2017 година на Началник група в сектор
ПП – КАТ, към ОДП град Стара Загора, с което на Ю.Т.Е., ЕГН ********** е
наложено наказание – „глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева, за нарушение по
чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, във връзка с чл.638, ал.2, предложение първо, във
връзка с чл.638, ал.1, т.1, във връзка с чл.461, т.1 от Закона за движението по
пътищата.
В
жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното
наказателно постановление и се моли съда същото да бъде отменено.
Въззиваемият,
редовно и своевременно призован не изпраща представител и не взема становище по
основателността на подадената жалба.
Старозагорският
районен съд, след като обсъди оплакванията изложени в жалбата, събраните по
делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за
установено следното:
Жалбата
е ОСНОВАТЕЛНА.
Съдът
след като се запозна с обжалваното наказателно постановление издадено въз
основа на предшестващия го ауан, намира, че при реализиране на административно-наказателната
отговорност АНО е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, по
смисъла на императивните норми на чл.42, т.5 и чл.57, ал.1, т.6 от ЗАНН.
Съгласно тези норми, следва нарушителя точно и ясно да бъде запознат със
законовите разпоредби, които виновно е нарушил, като същите бъдат посочени по
един несъмнен начин от АНО. В разглеждания случай видно от приложения АУАН от 28.11.2017
година, съставен и връчен на нарушителя, на последния е разяснено, че с
действията си е допуснал административно нарушение по КЗ, докато впоследствие с
обжалваното наказателно постановление му
е наложено административно наказание по ЗДвП. Допуснатото съществено нарушение
на процесуалните правила е неотстранимо пред настоящата инстанция и само по
себе си води но незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление
само на това основание. Предвид на това съдът намира, че не следва да разглежда
делото по същество, защото дори и да се установи безспорно, че жалбоподателя е
допуснал твърдяното административно нарушение, няма как обжалваното наказателно
постановление да бъде потвърдено след като при отправяне на административното
обвинение му е била разяснена отговорност по друг закон а не по този който е
понесъл административно наказателната отговорност с обжалваното наказателно
постановление.
Предвид гореизложеното, обжалваното
наказателно постановление се явява незаконосъобразен и като такова следва да
бъде отменено.
Воден
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: