Разпореждане по дело №1827/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 3333
Дата: 23 юли 2020 г.
Съдия: Антоанета Драганова Андонова
Дело: 20202100101827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ  № 3333

 

 

         Днес,23.07.2020 год., Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№  1827 по описа за 2020 год. на Бургаски окръжен съд, при  проверка  на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК на редовността на  исковата молба, подадена от И.  К.И. *** чрез пълномощника  му  „Адвокатско дружество В. и Бачева“ със седалище гр.София  и адрес  ул.“Банат“ № 11-13,офис 5 ,последното представлявано от адв.  Ц.В., по повод на която е образувано производството по  настоящото дело, констатира следното:

         Предявените  искове са   осъдителни, за присъждане в полза на ищцата на застрахователни обезщетения за: неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултата на нанесени телесни увреди от ПТП, в размер на сумата от 35 000 лева,  ведно със законната лихва от  датата на изтичане на срока за произнасяне по предявената извънсъдебна претенция за определяне и изплащане на застрахователно обезщетение пред ответното дружество-24.01.2020 год. до окончателното изплащане и имуществени вреди, представляващи направени разходи за оперативно лечение,медицински импланти и проведени изследвания на обща стойност  от  1948,70 лева, ведно със законната лихва  от  датата на изтичане на срока за произнасяне по предявената извънсъдебна претенция за определяне и изплащане на застрахователно обезщетение пред ответното дружество-24.01.2020 год. до окончателното изплащане.

Исковата молба не е подписана от подателя й –пълномощника адв. Ц.В..

В края на исковата молба е отправено искане, на основание чл. 38, ал. 2 от  ГПК, ищецът  да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски за настоящото производство. Приложена е декларация.

Искането е с правно основание в чл.83,ал.2  от ГПК.

Тъй като липсва реквизит по чл.127,ал.1,т.6 от ГПК,исковата молба е нередовна и производството по делото следва да се остави без движение до отстраняване на нередовността.

За произнасяне по отправеното искане представената декларация е недостатъчна.Не са попълнени всички точки на дял V от нея-доходи на молителя,а и самата декларация е непълна.

Не е посочен източникът на средства за издръжка на И.И. и по-точно от къде получава парични средства за задоволяване на битовите си потребности,сам ли обитава обекта на адреса на ул.“Сливница“ № 66,ет.4 ,какво представлява  този обект-жилище,склад или друго,от какви помещения се състои,кой друг живее заедно с него,кой заплаща  консумативните разходи,чия собственост е този обект.Ищецът следва да посочи работил ли е в период от една година назад от 22.07.2020 год.,какви доходи е получавал в този едногодишен период,учи ли в учебно заведение ,ако да-заплаща ли такси за обучение в какъв размер,получава ли стипендия.Ако не работи и не учи и не е работил и не е учил в период от една година назад ,следва да посочи бил ли е регистриран като безработен,получавал ли е обезщетение за безработица  или социални помощи ,на какво основание и в какви размери. В декларацията   ищецът следва да посочи има ли задължения към кредитни институции-банки, фирми за бързи кредити или други физически или юридически лица, в какви размери и как ги погасява, ако има такива задължения.Необходимо е също така да посочи има ли открити  и активни и към настоящия момент други банкови сметки,извън тази  за която е представил служебна бележка,следва да се посочи вида на сметките,включително и на тази,за която е представил служебна бележка,кога са открити ,включително и на тази ,за която е представил служебна бележка,както и да декларира наличностите по тези сметки,включително и тази,за която е представил служебна бележка.Ищецът следва да посочи разходите от 1948,70 лв.,които претендира като застрахователно обезщетение за имуществени вреди, от кого са заплатени и източникът на средствата за извършването им,както и да заяви има ли сключен договор за защита и съдействие с адвокатското дружество,което е предявило исковете от негово име пред настоящия съд и размера на договореното адвокатско възнаграждение,както и условията за плащането му. За заявените в декларацията  обстоятелства, следва да се представят и съответни доказателства за декларираните данни.

С оглед на изложеното по-горе, исковата молба като нередовна следва да се остави без движение с указания за подписването й от подателя-адвокат и изпълнение на останалите указания,дадени в съобразителната част от настоящото разпореждане, във връзка  с искането по чл.83,ал.2 от ГПК..

По изложените съображения и на основание чл.101 от ГПК във вр. с  чл.83,ал.2 от ГПК, и чл.129, ал.2 от ГПК съдията-докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д.№ 1827 по описа за 2020 год. на Бургаски окръжен съд.

УКАЗВА  на  И.  К.И. *** чрез пълномощника  му  „Адвокатско дружество В. и Бачева“ със седалище гр.София  и адрес  ул.“Банат“ № 11-13,офис 5 ,последното представлявано от адв.  Ц.В. в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности:1. подпише подадената искова молба ;2. да  представи във връзка с искането по чл.83,ал.2 от ГПК  декларация за материално и гражданско състояние,  подписана от ищеца,в която да са посочени и следните обстоятелства: източникът на средства за издръжка на И.И. и по-точно от къде получава парични средства за задоволяване на битовите си потребности,сам ли обитава обекта на адреса на ул.“Сливница“ № 66,ет.4 ,какво представлява  този обект-жилище,склад или друго,от какви помещения се състои,кой друг живее заедно с него,кой заплаща  консумативните разходи,чия собственост е този обект; работил ли е ищецът   в период от една година назад от 22.07.2020 год.,какви доходи е получавал в този едногодишен период,учи ли в учебно заведение,ако да-заплаща ли такси за обучение в какъв размер,получава ли стипендия;ако не работи и не учи и не е работил и не е учил в период от една година назад ,следва да посочи бил ли е регистриран като безработен,получавал ли е обезщетение за безработица  или социални помощи ,на какво основание и в какви размери; има ли задължения към кредитни институции-банки, фирми за бързи кредити или други физически или юридически лица, в какви размери и как ги погасява, ако има такива задължения; има ли открити  и активни и към настоящия момент други банкови сметки,извън тази  за която е представил служебна бележка,следва да се посочи вида на сметките,включително и на тази,за която е представил служебна бележка,кога са открити ,включително и на тази ,за която е представил служебна бележка,както и да декларира наличностите по тези сметки,включително и тази,за която е представил служебна бележка; да посочи разходите от 1948,70 лв.,които претендира като застрахователно обезщетение за имуществени вреди, от кого са заплатени и източникът на средствата за извършването им,както и да заяви има ли сключен договор за защита и съдействие с адвокатското дружество,което е предявило исковете от негово име пред настоящия съд и размера на договореното адвокатско възнаграждение,както и условията за плащането му; за заявените в декларацията  обстоятелства, следва да се представят и съответни доказателства за декларираните данни.

УКАЗВА  на И.  К.И. *** чрез пълномощника  му  „Адвокатско дружество В. и Бачева“ със седалище гр.София  и адрес  ул.“Банат“ № 11-13,офис 5 ,последното представлявано от адв.  Ц.В., че при неизпълнение на указанието по  т.1 производството по делото ще бъде прекратено,а при неизпълнение на указанието по т.2   по отношение на изясняване на възможностите да заплати такси и разноски за производството по делото,искането по чл. 83 ,ал. 2 от ГПК ще бъде оставено без уважение.

Разпореждането е окончателно.

 

 

 

Съдия: