№ 32925
гр. София, 03.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110149484 по описа за 2022 година
След извършване на справка за евентуална смърт и наследници на
ответницата Л. А. Д. (без посочен ЕГН), е установено, че няма данни лицето
да е починало. С оглед горното следва да се остави без уважение искането,
обективирано в молба № 264629 от 30.11.2022 г., за извършване на служебна
справка за лицето В Г Ш с ЕГН **********, и следва на ищеца да бъдат
дадени указания да посочи в условията на разделна или на солидарна
отговорност претендира процесните суми, и съответните квоти за всяка от
ответниците, като същите следва да заяви с писмена молба с уточняване на
сумите, претендирани от всяка една от ответниците, с оглед определяне на
държавната такса, която следва да бъде внесена, след което делото да се
докладва за даване на последващи указания.
Следва да се конституира като трето лице помагач посоченото в
исковата молба дружество, на което да се връчи препис от исковата молба и
доказателствата.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в молба №
264629 от 30.11.2022 г., за извършване на служебна справка за лицето В Г Ш
с ЕГН **********.
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гражданско
дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК
и УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да уточни по делото в
условията на разделна или на солидарна отговорност претендира процесните
суми, и съответните квоти за всяка от ответниците, като същите следва да
заяви с писмена молба с уточняване на сумите, претендирани от всяка една от
ответниците, с оглед определяне на държавната такса, която следва да бъде
внесена.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото
прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК.
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по
делото посоченото в исковата молба дружество, на същото ДА СЕ ВРЪЧИ
препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже, че
съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички
съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи
разпореждане с предмета на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2