Протокол по дело №585/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 408
Дата: 5 август 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Пламен Пантев Денев
Дело: 20214210200585
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 408
гр. Габрово , 02.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на втори август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
СъдебниПенчо Христов
заседатели:Карапетрович
Росин Тотев Калпазанов
при участието на секретаря Красимира Ат. Николова
и прокурора Владимира Димитровa Райчева (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200585 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. ХР. се явява лично, заедно с упълномощен защитник -
адвокат Р.Б. от АК - Габрово, с договор за правна защита и съдействие и пълномощно от
16.07.2021 г. представено в днешно съдебно заседание.
За РП – Габрово се явява прокурор Р..
ПОСТРАДАЛАТА Н. П. ХР. - редовно призована не се явява като съдът докладва, че
до момента по делото не са постъпили данни, които да сочат причини за нейното отсъствие
от съдебната зала.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 от НПК за предявяване на отводи
срещу председателя на съдебния състав, съдебните заседатели, секретаря и прокурора, както
тези по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата, които могат да бъдат направени
и по реда на съдебното следствие.

На подсъдимия са прочетени правата, посочени съобразно чл. 55, ал. 1 и ал. 3 и чл.
277, ал. 2 от НПК.

1
ПРОКУРОР Р. – Нямам възражение по състава на съда и секретаря. Налице са
условия да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Б. - Нямам възражение по състава на съда и секретаря. Налице са условия
да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Разбрах правата си. Нямам възражение по състава на съда,
секретаря и прокурора. Да се даде ход на делото.

Предвид изразените от страните становища и тъй като намира, че са налице
необходимите процесуални предпоставки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК провери самоличността на подсъдимия, както
следва:
К. Н. ХР. - роден на година 07.02.1955 в гр. София, живущ в гр. Дряново, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

След като взе предвид самопризнанията по отношение на фактите и обстоятелствата,
съдържащи се във внесения по делото обвинителен акт, направени от подсъдимия К. Н. ХР.
в рамките на разпоредителното заседание, проведено на днешна дата, съдът намери, че са
налице предпоставки по смисъла на чл. 372, ал. 1 от НПК за предварително изслушване на
страните.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 371 от НПК, като го уведоми, че
направеното от него самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК, както и събраните на ДП
доказателства, които го подкрепят, ще се ползват при постановяването на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам
предявеното срещу мен обвинение. Искам да заявя, че поддържам направеното от мен
искане в разпоредителното заседание за провеждане на съдебното следствие при условията
и по реда, предвидени в гл. 27 от НПК. По повод на това заявявам, че признавам фактите и
2
обстоятелствата, които се съдържат в обстоятелствената и диспозитивна част на внесения
срещу мен обвинителен акт, свързани с това, че на 23.10.2020 г. в град Габрово, на
пешеходна пътека, находяща се на ул. "Скобелевска" в близост до Драматичен театър "Рачо
Стоянов", при управление на МПС - л.а. марка "Форд Фюжън" с рег. № ЕВ 1605 АХ, съм
нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 5 ал. 2 т.1 от ЗДвП и чл. 119 ал. 1 от ЗДвП
и по непредпазливост съм причинил на Н. П. ХР. от гр. Габрово две средни телесни
повреди, изразяващи се във вътреставно счупване на вътрешното плато на големия пищял
на десния крак в областта на колянната става, довело до трайно затрудняване на
движението на долен крайник, и субкапително счупване на 5-та кост на лявата длан, довело
до трайно затрудняване на движението на горен крайник. Съгласен при разглеждането на
делото да не се събират доказателства по отношение на тези факти и обстоятелства.
Разяснено ми е, че при провеждане на съкратено съдебно следствие и решаване на
въпросите, свързани с моята наказателна отговорност, ще се ползва направеното от мен
самопризнание в днешно съдебно заседание, както и събраните на ДП материали, които го
подкрепят.

ПРОКУРОР Р. – Считам, че няма пречка настоящето съдебно производство да
продължи по реда на гл. 27 от НПК.

След съвещание съдът намери направеното искане за провеждане на съкратено
съдебно следствие по реда на гл. 27 от НПК за основателно. Това е така, тъй като
направеното самопризнание по смисъла на чл. 371, т. 2 от НПК от страна на подсъдимия в
днешно съдебно заседание по отношение на фактите и обстоятелствата, които се съдържат
във внесения по делото обвинителен акт, се подкрепя от събраните на ДП доказателства,
които се явяват събрани според предвидения в НПК ред.
Предвид изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ при условията и по реда, предвидени в гл. 27
от НПК.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК председателя на съдебния състав докладва, че
производството по НОХД № 585/2021 година е образувано въз основа на обвинителен акт,
внесен от РП - Габрово, чрез който против подсъдимия К. Н. ХР. е предявено обвинение за
3
престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. последно, б.“А“, предл. 2-ро, във вр. с ал. 1, б. “Б",
предл. 2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 ал. 1 от НК, с причинени в резултат на същото
неимуществени вреди, във връзка с които е конституиран частен обвинител.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателя на съдебния състав предостави
възможност на прокурора да изложат обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР Р. – Обстоятелствата, включени в предявеното обвинение, са изложени
във внесения обвинителен акт и ги поддържам такива, каквито са описани в него.

Въз основа на направеното самопризнание и вида на откритото съдебно следствие,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 372, ал. 4 от НПК ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата
ще ползва направеното в днешно съдебно заседание самопризнание от страна на
подсъдимия К. Н. ХР. по отношение на фактите и обстоятелствата, които се съдържат във
внесения по делото обвинителен акт, свързани с това, че на 23.10.2020 г. в град Габрово, на
пешеходна пътека, находяща се на ул. "Скобелевска" в близост до Драматичен театър "Рачо
Стоянов", при управление на МПС - л.а. марка "Форд Фюжън" с рег. № ЕВ 1605 АХ,
нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 5 ал. 2 т.1 от ЗДвП и чл. 119 ал. 1 от ЗДвП
и по непредпазливост причинил на Н. П. ХР. от гр. Габрово две средни телесни повреди,
изразяващи се във вътреставно счупване на вътрешното плато на големия пищял на десния
крак в областта на колянната става, довело до трайно затрудняване на движението на долен
крайник, и субкапително счупване на 5-та кост на лявата длан, довело до трайно
затрудняване на движението на горен крайник, без да събира доказателства по отношение на
тях.

На основание чл. 283 от НПК се четоха писмените доказателствени материали,
съдържащи се в приложеното ДП № 513/2020 година по описа на РУ – Габрово, описани в
справката към внесения обвинителен акт, съдържащи данни от съществено значение за
изясняване на обстоятелствата по настоящето дело, както следва: уведомително писмо с рег.
№ 175200-16409/28.10.2020 година на ОДМВР - Габрово до РП - Габрово; писмо с изх. №
175200-17818/10.12.2020 година на ОДМВР - Габрово до РП - Габрово, постановление на
прокурор при РП - Габрово от 15.12.2020 година за удължаване срока на разследване по ДП;
4
писмо с изх. № 175200-1670/19.02.2021 година на ОДМВР - Габрово до РП - Габрово,
постановление на прокурор при РП - Габрово от 22.02.2021 година за удължаване срока на
разследване по ДП; писмо с изх. № 175200-3481/12.04.2021 година на ОДМВР - Габрово до
РП - Габрово, постановление на прокурор при РП - Габрово от 13.04.2021 година за
удължаване срока на разследване по ДП; протокол за оглед на пътно - транспортно
местопроизшествие от 23.10.202 година и албум към него, докладна записка рег. № 264р-
17666/27.10.2020 година; план схема за ПТП от 23.10.2020 г., протокол за ПТП № 1749594 от
23.10.2020 година, констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2020-1034-405 от
23.10.2020 г., постановление за привличане на обвиняем и взимане на мярка за неотклонение
от 22.03.2021 г. на районен прокурор при РП - Габрово, протокол за разпит на обвиняем - К.
Н. ХР., от 14.05.2020 година; декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на К. Н. ХР. от 14.05.2021 г., 2 броя протоколи за разпит на свидетел - Н. П. ХР.,
от 27.10.2020 година; протокол за уведомяване на пострадал от престъпление от 27.10.2020
година, протокол за разпит на свидетел - Е.Г.И., от 21.12.2020 година; протокол за разпит на
свидетел - Р.В.С., от 25.11.2020 година; протокол за разпит на свидетел - Г.Л.Т., от
29.10.2020 година; протокол за разпит на свидетел - И.А.И., от 27.10.2020 година; протокол
за разпит на свидетел - Н.В.Д., от 21.05.2021 година; постановление от 22.01.2021 година за
назначаване на съдебномедицинска експертиза и съдебномедицинска експертиза по
писмени данни; заключение на съдебномедицинска експертиза по писмени данни,
постановление с рег. № 1752р-22758/04.11.2020 година за възлагане извършването на
процесуално - следствени действия по ДП № 1752 ЗМ 513/2020 г., уведомително писмо №
УРИ 1752р-22758/04.11.2020 година; протокол за доброволно предаване от 04.11.2020 г. на
един брои оптичен носител (СД) - съдържащ два видео файла:
HCVR_ch7_main_20201023155000_20201023160000
HCVR_ch8_main_20201023155000_20201023160000, 1 брои оптичен носител CD-R, марка
"Fiesta" с капацитет 700 МВ, писмо с рег. № 1752-17282/24.11.2020 г. от ОД МВР Габрово до
Директора на МБАЛ "Д-р Тота Венкова" Габрово, писмо с изх. № РД-09-3540/04.12.2020 г.
от МБАЛ "Д-р Тота Венкова" Габрово до ОД МВР Габрово, Началник Отдел "Разследване"
Т. Т. ведно с приложена история на заболяването на пациент Н. П. ХР., искане за изготвяне
и справка за съдимост с рег. № 308/17.03.2021 година, издадена от "Бюро Съдимост" при РС
- Габрово; заявление от Ц.Л. Х. от 08.04.2021 г., уведомително писмо с рег. № 175200-
2786/22.03.2021 г. от ОД МВР Габрово до административния ръководител на РП Габрово,
протокол за предявяване на ДП от 14.05.2021 година, протокол за предявяване на ДП от
21.05.2021 година, уведомително писмо от ОД МВР Габрово до Н. П. ХР. от 17.05.2021
година, уведомително писмо рег. № 175200-5350/02.06.2021 година от ОД МВР Габрово до
Административния ръководител на РП - Габрово.

ПРОКУРОР Р. - Нямам искания за събиране на нови доказателства и няма да соча
такива.
5
АДВОКАТ Б. - Нямам искания за събиране на нови доказателства и няма да соча
такива.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Нямам искания, няма да соча доказателства.

Предвид изразените от страните становища, при липсата на направени искания за
събиране на други доказателства и тъй като намира делото за изяснено от фактическа
страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява откритото съкратено съдебно следствие за приключено.
На основание чл. 291, ал. 1 от НПК дава ход на съдебните прения.
ПРОКУРОР Р. – Уважаеми господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам,
че при разглеждане на делото по съкратено съдебно следствие ще следва да бъдат взети
предвид обстоятелствата, изяснени в хода на ДП, които са намерили отражение в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като в резултат на своите действия
подсъдимият ще следва да бъде признат за виновен за престъплението, за което е предаден
на съд. Неговите самопризнания се подкрепят от сърбаните по делото доказателства. От
значение за вината, която следва да понесе за извършеното престъпление законът предвижда
от 1 до 6 години Лишаване от свобода, като по утежняващото е извършването на
инкриминираното деяние на пешеходна пътека. В конкретния случай са налице
изключителни и многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които са от рода на такива
да обосноват наказание "Лишаване от свобода" под предвидения минимум от 1 година и в
минималния срок от общата част за това престъпление. За такива обстоятелства, които
смекчават вината му считам неговата възраст и чистото му съдебно минало. На тази възраст
видно от свидетелството му за съдимост, подсъдимият е с чисто съдебно минало, отдал
живота си на труд, към настоящия момент е пенсионер, считам че е проявил съдействия за
разкриване на обективната истина. От събраните по делото доказателства, тъй като в голям
трафик е извършено това деяние, подсъдимият е бил помолен да премести автомобилът, но
той е отказал и не го е направил с оглед изясняване на фактическата обстановка и
пристигането на полицейските служители. Считам, че би било обосновано с оглед на тези
обстоятелства на подсъдимия да бъде такова наказание по минимума, а именно около
предвидения минимум в общата част на НК, което с оглед на изложеното и съгласно чл. 66
от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 г. Законът предвижда и наказание "
лишаване от право да управлява МПС" като считам, че следва да му бъде наложено такова
около 6 месечния срок или под или над него във връзка с това, че с престъплението са
6
причинени две средни телесни повреди. Считам, че в този смисъл това обстоятелство следва
да намери приложение, като не го намирам за отегчаващо. Моля в този смисъл бъде вашия
съдебен акт.
АДВОКАТ Б. – Уважаеми господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че
действително при така проведеното съкратено съдебно следствие безспорно се приемат
всички доказателства, които са събрани на ДП и обстоятелствата при които е извършено
това престъпление при непредпазливост. От 2015 г. насетне за престъпление когато си
допуснал ПТП на пешеходна пътека наказанието се изравни в други тежки обстоятелства,
предвидени от закона. Законът е закон и следва да се приеме, че при тези обстоятелства е
настъпило това ПТП на ул. Скобелевска в близост до Драматичен театър "Рачо Стоянов".
Подзащитният ми е дългогодишен водач на МПС и аз съжалявам, че на ДП се е запознавал с
материалите по делото, но никъде няма включено и изискано неговото досие като водач на
МПС, което се намира в КАТ Габрово. Той е дисциплиниран водач и не е допускал груби
нарушения на правилата за движение по пътищата, има чисто съдебно минало, самият той е
упражнявал професия, която му е налагала да преценява поведението на подсъдимите в
съдебната зала и аз считам, че са налице основанията на закона да бъде снизходителен и за
посоченото наказание "лишаване от свобода" от 1 до 6 години да се приложи и разпоредбата
за намаляване на това наказание и то слезе под 1 година, какъвто е посочен като минимум.
Безспорно е, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 66 от НК и да бъде отложено
изтърпяването на това наказание. Подзащитният ми има чисто съдебно минало, защото
такава е била и професията му и не е прекрачвал границите на закона и характеристичните
му данни са много добри. Относно кумулативното наказание той не представлява
обществена опасност и не следва да се наказва с "лишаване от право да управлява МПС" за
дълго време. Моля в този смисъл бъде вашия съдебен акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Уважаеми господин Съдия, уважаеми съдебни заседатели,
действително в реда на това производство няма какво да се каже, аз категорично признавам
всички факти и обстоятелства, посочени в обвинителния акт. Съжалявам, повече от 40
години управлявам МПС, случи се. Този момент просто и трафикът беше голям, на това
място се намира на пролука между блокове, където слънцето блясва за един момент и вие
ставате сляп, в този момент става ударът. Движих се със сравнително ниска скорост,
автомобилът спря веднага. Нанесени са телесните увреждания, за което много съжалявам.
Моля за по - ниско наказание. Оценявам вината си и това няма да се повтори. Моля
наказанието лишаване от правоуправление" да бъде в справедливи срокове според Вас,
които бих изпълнили целта на наказанието. Съжалявам, случило се е, не мога да върна назад
времето.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК председателя на състава предостави на
подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Моля за едно по - леко и справедливо наказание.
7

На основание чл. 300 от НПК, след като изслуша последната дума на подсъдимия,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на присъда.
На основание чл. 310, ал. 2 от НПК председателят на състава обяви на страните
диспозитива на присъдата в 11,20 часа и обяви, че същата подлежи на обжалване и протест
пред ОС – Габрово в 15-дневен срок от днес, както и че мотивите към същата ще бъдат
изготвени в срок от 15 дни от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8