№ 2018
гр. Пазарджик, 11.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220103619 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищецът „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД е редовно призован, не
изпраща представител. Докладват се постъпилите становища от
процесуалния представител на ищеца „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД,
съответно от 12.10.2023 г. и от 06.12.2023 г., с които заявява, че след справка
в счетоводството на ищеца установил, че сумата в размер на 1010.20 лв. е
постъпила по сметка на дружеството, като признава направеното от ответника
плащане. По отношение на разноските, а именно държавна такса в размер на
50 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв. с ДДС, като счита, че
същите се дължат от ответника, доколкото плащането от ответника е
направено около 2 месеца след завеждане на исковата молба в съда. Към
становищата са приложени Договор за правна защита и съдействие от
28.07.2023 г., документ за заплатено адвокатско възнаграждение за сумата от
480 лв., фактура, доказателства за регистрация на адвокатско дружество по
ДДС и списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
Ответникът Г. Д. Д. се явява лично, редовно призован. Представлява се
от адв. Б., редовно упълномощена да го представлява от днес.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора по реда
на чл. 143, ал. 1 от ГПК.
АДВ. Б.: Бях убедила ответника да постигнем спогодба с ищеца, но като
отсъства няма как. Представям платежно нареждане за заплатено адвокатско
1
възнаграждение в размер на 480 лв. Нямам възражения по проекто доклада.
СЪДЪТ счита, че изготвения проект на доклад следва да бъде обявен за
окончателен, а представеното от пълномощника на ответника писмено
доказателство - прието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен по делото.
ПРИЕМА като доказателство днес представената от пълномощника на
ответника вносна бележка.
АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Районен съдия, тъй като отсъства
противната страна ще Ви моля, госпожо съдия да решите делото със
социалната насоченост към моя клиент, който е на минимална национална
заплата и живеят заедно със своя възрастен баща, които ще се постараят да
изплащат една месечна вноска към регресния иск на 400 лв. при обезщетение,
със забава - законната лихва при просрочие.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:29 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2