№ 1025
гр. Плевен, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20224430100604 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявени от Д. ИВ. К. ЕГН
********** от гр. Плевен срещу ЕТ „***“ ЕИК *** с. ***, представлявано от
Г.П.Т. искове с правно основание искове с правно основание чл. 232, ал.2,
вр. 79, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер
на 2344,55 лева, представляваща неплатен годишен наем за една стопанска
година -2020/2021 г. на 46,891 декара земеделска земя, находяща се в
землището на село *** и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати
ищеца законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на същото.
В обстоятелствената част на исковата молба твърди, че с Договор за
наем на земеделска земя от 21.10.2015 г., вписан в СлВП Плевен е
предоставила на ответника за ползване притежаваните от нея земеделски земи
в общ размер на 46,891 декара, подробно описани в процесния договор за
наем. Излага, че страните са договорили, че плащането по договора е
следвало да се извърши деветдесет дни след края на стопанската година.
Сочи, че за процесната 2020/2021 г. ответникът не е изпълнил задължението
си за заплащане на процесната сума.Поради изложеното моли съда да уважи
предявения иск и да му присъди разноски.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ищеца
моли съда да уважи депозираната искова молба като основателна и доказана,
да му присъди разноски и да постанови неприсъствено решение.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е упражнил процесуалното си
право да депозира отговор.
1
В проведеното по делото о.с.з. ответникът не изпраща представител.
Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че съдът постановява
неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна
даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за
последиците от своето бездействие и искът да е вероятно основателен,
съобразно заявените в ИМ обстоятелства и приетите по делото доказателства.
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически
твърдения: вземанията на ищеца произтичат от сключен между страните
Договор за наем на земеделска земя от 2015 г,. вписан СлВ – Плевен, по
силата, на който е предоставила на ответника за временно и възмездно
ползване земеделска земя с обща площ от 46,891 декара, за което ползване
ответникът не е заплатил в пердвидения в договора срок наемни вноски за
стопанската 2020/2021 г.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенцията по чл.232, ал.2 ЗАЗ и чл.86 ЗЗД ищецът, е
представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му.
Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за
вероятна основателност на претенцията.
Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е
предупреден за последиците от своето бездействие, съобразно дадените от
съда указания в разпореждане № 1875/21.02.2022 г. Ответникът не е
представил отговор на исковата молба в даденият за това срок, не е заявил
становище по изготвеният с определение № 1973/17.05.2022 г., проекто-
доклад по делото, не е изпратил представител в първото по делото заседание,
и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Въз основа на изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
При този изход на спора в тежест на ответника следва да бъдат
възложени по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК сторените от ищеца в
производството в размер на 343,82 лева, от които 250 лева адвокатско
възнаграждение и 93,82 лева за държавна такса.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ ЕТ „***“ ЕИК *** , със седалище и адрес на управление в
с.***, представлявано от Г.П.Т. да заплати на Д. ИВ. К. ЕГН ********** от
гр. Плевен сума в общ размер на 2344,55 лева, представляваща неплатен
годишен наем за ползвани 46,891 декара земеделска земя, находяща се в
землището на село *** за една стопанска година -2020/2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на ИМ в
2
съда - 04.02.2022 г. до окончателното плащане, на основание чл.232, ал.2
ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА „ ЕТ „***“ ЕИК *** , със седалище и адрес на управление в
с.***, представлявано от Г.П.Т. да заплати на Д. ИВ. К. ЕГН ********** от
гр. Плевен, сумата от 343. 82 лева, представляващи сторени разноски в
настоящето производството, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3