П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен 29.09.
2021 год.
Тетевенският районен съд, втори състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети септември 2021 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО СТОЯНОВ
Съдебни
заседатели:
Членове:
при участието на секретар: КАТЯ
ХРИСТОВА
и прокурора
сложи за разглеждане
Гр. дело № 733
по описа за 2020год.
Докладвано от
На именното повикване в 11.00 часа
Ищцата не
се явява редовно призована, за нея не се явявапредсавител, от пълномощника на ищцата е
депозирана молба за даване ход в нейно отсъствие,прави изменение -увеличение на икка , няма нови искания.
За ответника редовно призовани, не изпраща представител.
Вещото лице се
явява.
Намира, че няма пречка за даване ход на делото
, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Намира, че следва да се изслуша явилото се вещото лице,депозирало допълнителна експертиза,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
Допуска изслушване на вещото лице депозирало
допълнителна СМЕ.
Вещото лице е с установена самоличност от предходно заседание.
Напомня се отговорността на вещото влице на
основание чл. 291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р М.Г.-Поддържам представеното
заключение. След запознаване с представените показания от очевидци
свидетели, приемаме, че е налице пълна загуба на съзнанието на
пострадалото лице след произшествието,пълна арефлексия, което обуславя разстройство на здравето временно опасно за живота на пострадалата.
Съдът намира ,че следва да се приеме заключението на вещото лице ,поради което
ОПРЕДЕЛИ
Приема заключението на вещото лице д-р М.Г. .
Да се изплати определенитя депозит на вещото
лице в вразмер на 150./сто и петдесет / лвева от бюджета на съда.
Съдът докладва
молба от пълномощника на ищеца- адв.К., в която на основание чл. 214 от ГПК, моли да се допусне увеличение на размера на
иска предявен като частичен такъв в
размер на 20 000/двадесет хиляди/ лева от 80
000/ осемдесет хиляди/лева на 50 000/ петдесет хиляди/лева отново
като частичен от иска с пълен размер от 80 000/ осемдесет хиляди/лева.След
допускане на изменението моли делото да бъде прекратено и изпратено по
подсъдност на съответния окръжен съд.
Съдът намира направеното искане за
допустимо в предвид разпоредбата на чл.214
от ГПК и съобразно приемането в съдебната
практика ,че увеличението на иска като една от формите за изменение на иска, представлява предявяване на нов допълнителен иск към първоначалният относно тази част на
същото спорно право ,която не е била заявена с първоначалният иск.Увеличение на
иска се предприема или когато искът първоначално е бил предявен като частичен
или когато в хода на производството ищецът установи, че е допуснал грешка в
неговият размер.Ако увеличението на иска доведе до промяна на родовата подсъдност
сезираният съд няма правото да разгледа и реши делото , а е длъжен да го прекрати при себе си и да го изпрати на съответния окръжен съд.
В тази връзка съдът
цитира определение № 61/2016г по дело №3682/2015г на ВКС –ТК -2ро ТО.
В предвид
препращането на делото на Окръжния съд ,сезираният първоначално РС -Тетевен намира ,че след събиране на поисканите от страните
доказателства не следва да изготвя доклад по делото , като такъв следва да се
изготви от окръжния съд , на когото делот се изпраща ,по подсъдност.
В предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.214 от ГПК, допуска изменение на размера на
предявеният осъдителн иск чрез увеличение на размера на иска от 20 000/двадесет
хиляди / лева на 50 000/ петдесет хиляди /лева-частичен иск от иск с цена
от 80 000/ осемдесет хиляди/лева,представляващи претендирано обезщетение
за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва.
На основание чл.118,ал.2 във вр.с чл.104,т.4
от ГПК,Прекратява производството по Гр.
д № 733 по описа на РС Тетевен за 2020година и изпраща същото , по подсъдност , на Окръжен
съд-Ловеч.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен
срок от
съобщението на страните пред ОС-Ловеч.
Протокола се написа в съдебно заседание и то
се закри в 11.20часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР :