О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Номер . . . . . . . . . . . Година
2020 Град Велики Преслав
Районен
съд – Велики Преслав трети
състав
На 30 (тридесети)
септември Година 2020
В закрито съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора
Йорданова-Момова
Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 505
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 118, ал. 1 от ГПК.
Съдът е сезиран с обективно съединени искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, предявени от „Ф.к.“ ЕООД ***,
представлявано от П.С.С. срещу С.А.С. с ЕГН ********** и Г.Р.И. с ЕГН **********.
С определение № 260027/14.09.2020 г., на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата
молба е върната в частта й относно предявените искове срещу Г.И.. Тоест,
понастоящем единствен ответник е С.С..
Съдът, при направената проверка на
подсъдността, счита, че настоящото дело не му е подсъдно. Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК, исковете на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно
нормата на чл. 119, ал. 3 от ГПК, въпросът за тази специална подсъдност може да
се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Видно
от служебно изисканата справка за адресна регистрация на ответницата е, че
настоящият й адрес е в с. Кобиляк, общ. Бойчиновци, обл. Монтана. Тъй като
твърдяните вземания на ищцовото дружество се основават на сключен договор за
потребителски кредит с ответницата, то същата безспорно има качеството
„потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Ето защо, на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът счита, че не е местно компетентен и производството следва да бъде
прекратено пред ВПРС, като образуваното на 21.06.2019 г. дело – изпратено на
надлежния съд – Районен съд – Монтана, по подсъдност.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК вр.
чл. 113 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството пред ВПРС
по гр.д. № 505/2019 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав, поради
неподсъдност на делото.
ИЗПРАЩА
гр.д. № 505/2019 г. по описа на ВПРС на надлежния съд – Районен съд – Монтана.
Определението,
на основание чл. 121 от ГПК, може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд
– Шумен в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: