№ 19
гр. Кула, 01.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на дванадесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Административно
наказателно дело № 20231330200027 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от Закона за административните
нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба от М. М. М. от гр. Видин против Наказателно
постановление №23-0291-000093 от 23.03.2023 г. на Началника на Районно
управление на полицията гр.Кула, в частта, с която му е наложено
административно наказание глоба от 50 лева и отнемане на 6 контролни
точки по чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП, за това, че на 23.02.2023 г., в 09:46 ч по
път Е-79 от гр.Видин за гр. Д., на разклона за село Макреш управлява
автомобил Ауди А4 с регистрационен № ....., без поставен предпазен колан, с
който е оборудван автомобила, нарушение на чл. 137а ал.1 от ЗДвП.
В жалбата се излага, че има здравословен проблем и предписание от
медицински органи да не поставя обезопасителен колан.
Моли да се отмени постановлението.
Административнонаказващия орган моли да се потвърди наказателното
постановление.
Съдът, като съобрази доводите на страните и след преценка на
събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за
установено следното:
1
От фактическа страна:
Жалбоподателят има увреждане на сърце и бял дроб от огнестрелна
рана в гръдния кош през 2013г.
На 23.02.2023г свидетелите Ц. С. и М. Й., служители на РУ Кула,
спрели за проверка на кръстовището за село Макреш на път Е-79 автомобил
Ауди А4 с регистрационен № ....., който се движи в посока от гр. Видин за гр.
Д.. Установили, че жалбоподателя не е поставил предпазен колан, с който е
оборудван автомобила.
Свидетеля С. съставила АУАН против жалбоподателя за това, че не е
поставил предпазен колан, с който е оборудван автомобила. Акта бил
предявен на жалбоподателя, който не направил възражения и отказал да
подпише акта. Отказал и да му бъде връчен препис от акта.
Въз основа на акта Началника на РУ Кула издал обжалваното
наказателно постановление.
На 23.03.2023г жалбоподателя е прегледан от лекар и в амбулаторния
картон е отразено, че е освободен от притискащи гръдния кош средства,
установени от закона.
Жалбоподателя е преминал на преглед и пред ЛКК, която е дала също
заключение, че с мнение за освобождаване от притискащи гръдния кош
средства, установени от закона (автомобилен колан).
Фактическата обстановка се доказва от показанията на свидетелите С. и
Й., които установили, че жалбоподателя пътува без обезопасителен колан в
автомобил, като в автомобила имало оборудван такъв колан; от представената
епикриза се установява, че жалбоподателят има увреждане на сърце и бял
дроб от огнестрелна рана в гръдния кош от 2013г. От амбулаторен лист и
медицински протокол на ЛКК се установява освобождаване от притискащи
гръдния кош средства, какъвто е автомобилния предпазен колан.
При така установената фактическа обстановка Съдът намира следното:
От правна страна:
Жалбата е подадена в срок и е допустима.
Акта за установяване на административно нарушение и наказателното
постановление са издадени от компетентни органи и в законовите срокове.
При издаването им не са допуснати процесуални нарушения.
2
Съгласно чл.184 ал.4 от ЗДвП, наказва се с глоба от 50 лева пътник,
който не е поставил предпазен колан или не носи каска.
По делото е доказано, че жалбоподателят е управлявал автомобил и не е
поставил предпазен колан.
Формално са осъществени признаците на административно нарушение,
но съдът намира, че случаят е маловажен, тъй като причините, поради които
жалбоподателят не е бил поставил обезопасителен колан са сериозни и
уважителни. Той има увреждане на сърце и бял дроб от огнестрелна рана в
гръдния кош през 2013г и е освободен от притискащи гръдния кош средства,
установени от закона от медицински органи. Това е основателна причина да
не се постави предпазен колан. Освен това този колан е за собствен
безопасност на лицето, което не го е поставило и не застрашава други
участници в движението. Ето защо нарушението е маловажно.
Наказващия орган не е имал доказателствата за състоянието на
жалбоподателя, но въпреки това наказателното постановление следва да се
отмени.
С оглед изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №23-0291-000093 от 23.03.2023 г.
на Началника на Районно управление на полицията гр.Кула.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд Видин
в 14 дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
3