№ 31196
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110134930 по описа за 2022 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът приема, че исковата молба е
редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да
съобщи на страните проекта си за доклад.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2023г. от
14.00часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото
определение. На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника и приложените към
него писмени доказателства.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявен e иск с правно основание чл.213, ал.1 от КЗ във връзка с чл.49 от ЗЗД.
Ответникът Столична община е представил писмен отговор, в който е изразено становище за
неоснователност на исковете.
По докладваните искове
1
УКАЗВА на страните, че на основание чл.154 от ГПК са длъжни да установят
фактите, на които основават своите искания и възражения.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на ответника писмени доказателства.
ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по възраженията на ответника и
приложените към отговора му писмени доказателства в срок до съдебното заседание.
ДОПУСКА съдебна–автотехническа експертиза със задачи, посочени в исковата
молба;
НАЗНАЧАВА за изготвяне на заключение вещото лице С.С
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 150лева, вносими от ищеца в
едноседмичен срок от уведомяването.
Вещото лице да работи след внасяне на определения депозит.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел на ищеца при
довеждане за установяване на обстоятелствата, посочени в доказателственото искане в
исковата молба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК съдът приканва страните към спогодба, като им
указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок до съдебното
заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2