РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3285
Велико Търново, 23.10.2024 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 793 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано по жалба вх. № 4355/22.10.2024г. в съда, подадена от името на А. А. А. от гр. Елена, представляван от упълномощения адвокат, с посочен съдебен адрес.
Оспорва се като незаконосъобразна с искане да бъде отменена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0260-000087/ 28.09.2024г., издадена от мл. автоконтрольор в РУ Елена при ОДМВР Велико Търново. Със съображения за процесуална и материална незаконосъобразност се иска отмяната й.
Дължимата ДТ е внесена.
Представена е административната преписка.
Жалбата е редовна и допустима, т.к. отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Депозирана е в 14-дневния срок за обжалване. В същата няма искане по доказателствата.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството. Следва жалбата да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се укаже разпределението на доказателствената тежест.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ А. А. А. от гр. Елена, който да се призове чрез упълномощения адвокат на посочения в жалбата съдебен адрес.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК, органът, издал оспорения акт - мл. автоконтрольор в РУ Елена при ОДМВР Велико Търново.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 3, вр. ал.1 от АПК, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В това число, следва да докаже:
- компетентността си да налага ПАМ от вида на процесната;
- това, че са се осъществили фактите, предпоставки по издаването на ПАМ, в т.ч., че водачът на автомобила е бил употребил алкохол.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че не е представил с административната преписка доказателства за употребата на алкохол от водача, а Резолюцията за прекратяване не е представена в цялост.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-дневен срок от съобщението, да попълни административната преписка по издаване на оспорената ЗНПАМ, като съобрази и дадените с настоящото указания.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.11.2024 г. от 14:30 ч., за която дата да се призоват жалбоподателя и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото да се връчи на страните за сведение и изпълнение.
| Съдия: | |