О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№94 27.04.2015
г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, ІV състав, в
закрито заседание на двадесет и седми април две хиляди и петнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ИРЕНА ЯНКОВА
при секретар и с участието
на
прокурора
като разгледа
докладваното
от съдия И. ЯНКОВА административно дело № 116 по описа
за 2015 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството по адм. дело № 116/ 2015г. по описа на
Административен съд – Стара Загора, е образувано по жалба на К.Т.И. против
заповед № ЗЛС-11 от 31.03.2015 година на
командира на военно формирование 54140 – Стара Загора. С жалбата се иска от
съда да спре административното производство по жалбата до приключване на
наказателното производство, водено срещу
жалбоподателя и образуваното досъдебно производство № 18-Рп от 06.02.2015
година по описа на ВОП Пловдив.
Съдът намира , че искането е неоснователно и
не са налице предпоставките на чл. 229,ал.1 т. 5 от ГПК за спиране на производството
Производството по делото е образувано по
жалба на К.И.Т. против заповед № ЗЛС-11 от 31.03.2015 година на командира на военно
формирование 54140 – Стара Загора с която му е наложено дисциплинарно наказание
"уволнение" и освобождаване от
военна служба на сержант на основание чл. 241 и чл. 242, т. 4 и т. 5 от Закона за
отбраната и въоръжените сила на Република България и разпоредбите на глава ІІ,
раздел ІІІ чл. 114, т. 8 и чл. 115,ар.1 т. 7 от Устава за войскова служба на въоръжените
сила на РБ за това, че на 06.02.2015 година
е участвал в опит за присвояване на дизелово гориво, собственост на МО и
злоупотреба със служебно положение, с което е нанесъл вреди на Българската армия и уронил авторитета на военнослужещите От писмо
рег. № 885/16.02.2015 година е видно, че срещу мл. сержанта К.Т. е образувана
досъдебно производство ДП № 18-Рп/2015 година по описа на ВОП с оглед на извършено престъпление по чл. 201
от Наказателния кодекс.
Разпоредбата на чл. 229,т.5 от ГПК допуска спиране на
висящо съдебно производство, когато се разкрият престъпни обстоятелства, от
установяването, на които зависи изходът на административното дело. Решението по
адм. дело № 116/2015 г. на Административен съд – Стара Загора не е обусловено
от установеното в образуваното наказателно производство. Предмет на делото е
законосъобразността на заповед за налагане на дисциплинарно наказание "
уволнение". Дисциплинарната отговорност е различна от наказателната поради
което без значение за реализирането й е обстоятелството дали деянието на
служителя съставлява и престъпление. Освен това законосъобразността на
оспорената заповед се преценява към момента на издаването й, като органът е
длъжен да ангажира доказателства за наличието на фактическите основания и
законовите изисквания за издаване на акта към този момент / така чл. 142 , ал.1 от АПК и чл. 170 от АПК/.
В този смисъл без значение за правилността на акта са констатациите, направени
по-късно в хода на разследването по образуваното наказателно производство.
Поради изложеното настоящият състав
приема, че наличието на данни за престъпление няма отношение към
законосъобразността на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание и не
може да бъде основание за спиране на производството
Водим от горните мотиви и на основание чл.229,т. 5 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважението искането на К.И.Т. за спиране на административното производство образувано по
жалбата му против заповед № ЗЛС-11 от 31.03.2015 година на командира на военно
формирование 54140 – Стара Загора до приключване на наказателното производство
водено срещу жалбоподателя с оглед извършено престъпление по чл. 201 от НК , за
което е образувано досъдебно производство
Определението подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Върховен
административен съд .
СЪДИЯ: