Р Е Ш Е Н И Е
Номер 24 2010 година град Пещера
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На 07.04.2010 г. /седми април две хиляди и десета година
/
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : СТЕФКА СТАЙКОВА
Секретар : .......................С.П. .......................................................
Прокурор : .............................................................................................................................
Като разгледа докладваното от
съдия ...................СТАЙКОВА..................
УБДХ.......№.......113...…по
описа за……2010…година..….........………….
Производството е по чл. 1, ал.1 и ал.2 от УБДХ.
Делото е образувано по преписка на РУ на МВР Пещера,
внесена на 07.04.2010 г. на основание акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство.
От
органите на РУ МВР Пещера е съставен акт за констатиране на дребно хулиганство срещу
К.А. ***, ЕГН – **********, за това, че на 07.04.2010 г, около 15:00 ч., в гр.
Брацигово на изхода за гр. Пазарджик, извършил непристойна проява, изразяваща
се в оскърбително отношение към орган на
властта – служители на РУ МВР Пещера -
деяние по чл. 1, ал.1 и ал.2 УБДХ.
Нарушителят
лично и чрез пълномощника си оспорва констатациите по акта, взема становище, че
не е извършил вмененото му нарушение и пледира за оправдаването му, като
подробни съображения се излагат в хода по същество.
Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства,
преценени поотделно в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа
обстановка :
На 07.04.2010 г., около 15:00 ч., в гр. Брацигово, на
изхода за гр. Пазарджик, нарушителят К.Б. управлявал л.а. “Пежо” с ДК № РА 0909
АК. По същото време и на същото място, полицейските служители – св. С., св. К.,
св. М. и св. Т., работели по КАТ. Св. Т. със стоп палка спрял за проверка лекия
автомобил, управляван от нарушителя Б., като бил констатирал, че последният не
е поставил обезопасителния колан. При поискването на документите за автомобила,
нарушителят Б. слязъл от автомобила без да му е било разпоредено и влязъл в
спор с проверяващите служители на полицията, твърдейки, че не е извършил
нарушението. Когато му заявили, че ще му съставят акт, той употребил
оскърбителни думи и отношение към служителите на полицията, като заявявал – кои
са те да го проверяват, че работят за една кирлива заплата, наричал ги
смешници. Свързал се по телефона с баща си – св. Ангел Б., когото уведомил за
случващото се, и св. А. Б. го посъветвал да подпише акта, с което нарушителят К.Б.
изразил несъгласие. Служителите на полицията поискали да му извършат проверка
на оборудването на автомобила, но той отказал да го покаже.
Предвид поведението на нарушителя Б., св. Т. се обадил по
телефона на Н-ка на ПУ Брацигово Л. Г., който пристигнал на място със служителя
на полицията Ц. Ч., и тъй като поведението на Б. не се променило при пристигането
на Н-ка на ПУ, той разпоредил да бъде задържан. След това нарушителят бил
отведен в РУ МВР Пещера, където му били съставени актове за нарушения по ЗДвП и
акт за констатиране на проява на дребно хулиганство по УБДХ.
Горната фактическа обстановка се подкрепя частично от
обясненията на нарушителя К.Б., както и от показанията на свидетелите Т., М. и С., и частично от св. К.,
всички служители на РУ МВР Пещера.
Въз основа на така очертаната фактическа обстановка, от
правна страна съдът намира следното :
След пълен и обективен анализ на доказателствата по делото,
по несъмнен начин се установи, че на
07.04.2010 г., около 15:00 ч., в гр. Брацигово, на изхода за гр. Пазарджик,
нарушителят К.Б. е извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително
отношение към орган на власт – служители на РУ МВР Пещера, което е предизвикало
възмущението на същите и са се почувствали оскърбени и засегнати от това отношение към тях.
Предвид
установените правни положения и изводи, съдът приема, че с проявата си К.Б. е
нарушил обществения ред и спокойствие виновно, поради което ангажира
административната му отговорност за проява на дребно хулиганство.
За
извършената непристойна проява, представляваща дребно хулиганство, съдът счита,
че следва да се наложи наказание глоба в
размер на 300 лева.
При
определянето на размера на глобата, съдът взе предвид подбудите за извършване
на нарушението, и смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Съдът счита, че така определеното наказание е справедливо и
съответно на извършеното и нарушителят ще бъде превъзпитан в спазване на
установения в страната правов и обществен ред.
По изложените съображения и на основание чл. 1, ал.1 и ал.2
УБДХ, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителят
К.А.Б., роден
на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, студент в УНСС, не работи,
ЕГН – **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2010 г.,
около 15:00 часа, в гр. Брацигово, на изхода за гр. Пазарджик, извършил
непристойна проява, изразяваща се в
оскърбително отношение към орган на власт – служители на РУ на МВР – гр.
Пещера, с което нарушил обществения ред и спокойствие, поради което и на
основание чл. 1, ал.1 и ал.2 от УБДХ, МУ НАЛАГА административно
наказание - ГЛОБА в размер на 300
лв. в полза на Държавата, платима по бюджета на Съдебната власт.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на
Началника на РУ на МВР – гр. Пещера, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :