Определение по дело №2950/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 декември 2023 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20237180702950
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 4 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Пловдив, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд - Пловдив, ІІ-ри състав, в закрито заседание на  деветнадесети декември,  2023 г.  в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

 

като разгледа частно административно дело № 2950 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на А.К.С. ***, против Акт за прекратяване № 1040-15-136/ 24.11.2023 г. на Директора на ТП  на НОИ – Пловдив.

Жалбата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

За да прекрати производството, горестоящият административен орган е приел, че жалбата срещу цитираното в акта разпореждане е просрочена.

Обжалваният акт за прекратяване е законосъобразен. Видно от представената административна преписка, разпореждането на Ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ – Пловдив е връчено на жалбодателката на 14.06.2021 г., а жалбата срещу същото е подадена най-рано на 09.11.2023 г. /датата на отбелязване в самата жалба/, т.е. далеч след изтичането на срока за обжалване.

Поради това жалбата против Акт за прекратяване № 1040-15-136/ 24.11.2023 г. на Директора на ТП  на НОИ – Пловдив  е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Що се отнася до искането съдът да разгледа документите за промяна на определената пенсия,  тъй  като документи не са представени с жалбата, а също предвид твърденията в жалбата, че жалбодателката имала право на „по-благоприятна пенсия“, вероятно се иска възобновяване на производството по смисъла на чл.99, ал.1, б.“д“ от КСО, но това възобновяване от една страна става по инициатива на органа, а от друга страна искането е извън предмета на делото.  За жалбодателката следва да се отбележи, че ако смята, че пенсията е неправилно отпусната, следва да сезира органа, издал разпореждането за отпускане на пенсията, като единствено негова е преценката дали да възобнови производството, по аргумент от чл99, ал.1, т.2 от КСО.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на А.К.С. ***, против Акт за прекратяване № 1040-15-136/ 24.11.2023 г. на Директора на ТП  на НОИ – Пловдив.

Определението е окончателно.

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: