ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8
гр. Чепеларе, 19.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в закрито заседание на деветнадесети януари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сона Гарабедян
като разгледа докладваното от Сона Гарабедян Частно наказателно дело № 20255450200014
по описа за 2025 година
Производството е по чл. 244, ал. 5 от НПК.
Съдът е сезиран с жалба, подадена от М. А. И., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, област ***,
ул. „*******“ № ** против постановление от 16.12.2024 г. на РП – Смолян, ТО Златоград за
спиране на наказателното производство по ДП № 83/2022 г. по описа на РУ Чепеларе /пр. пр.
№ 1738/2022 г. на РП - Смолян/, водено за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
С обжалваното постановление от 16.12.2024 г. на РП - Смолян досъдебното производство е
спряно, като в мотивите е прието, че деянието носи признаците на „маловажен случай“ по
смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, респ. е такова по чл. 216, ал. 4 от НК, наказателното
преследване за което, съгласно чл. 218в, т. 1 от НК, се възбужда по тъжба на пострадалия.
Като основание за спиране на наказателното производство е посочена разпоредбата на чл.
244, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК.
В жалбата на пострадалото лице се съдържат оплаквания, че прокурорското постановление е
неправилно и незаконосъобразно, тъй като по досъдебното производство се съдържат
достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер, както и че не са изпълнени
задължителните указания по прилагане на закона, дадени с определение № 13/18.03.2024 г.
на РС – Чепеларе, а именно: вредите, причинени на жалбоподателя и тези на св. П. С., да се
преценяват в тяхната съвкупност; необоснованост на извода по отношение на сочения автор
на престъпното деяние. Изразява се несъгласие с извода на прокурора, че се разкриват данни
за извършено престъпление по чл. 216, ал. 4 от НК, което на основание чл. 218в, т. 1 от НК
се преследва по тъжба на пострадалото лице. Твърди се, че при недостатъчно задълбочено и
всестранно изследване на събраните гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства, прокурорът необосновано е приел, че е налице съставът по чл. 216, ал. 4 от НК –
маловажен случай. Излагат се доводи, че наличието на маловажност на случая не може да
бъде обосновано само с извършената оценка на настъпилите вреди, чистото съдебно минало
и положителните характеристични данни за извършителя – св. Д. К., а от всички настъпили
вредни последици от престъплението. Счита се за необоснован и извода, че единствено св.
Д. К. е осъществил деянието, тъй като от доказателствата се установява съпричастност при
извършването му и на св. Р. Ч. и св. Б. З., а задружната престъпна дейност представлява
случай с висока обществена опасност. Предвид изложеното се иска се от съда да отмени
постановлението.
Преди да разгледа жалбата по същество, съдът следва да извърши преценка за процесуалната
й допустимост.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е
подадена от процесуално легитимирно лице, пострадало от престъплението, но е
процесуално недопустима, като подадена извън срока по чл. 244, ал. 5 от НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 244, ал. 5 от НПК постановлението на прокурора за спиране на
наказателното производство може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите
наследници пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването
1
на преписа. Срокът, визиран в цитираната разпоредба, е преклузивен. Видно от
приложеното по делото известие за доставяне /л. 12 от делото на РС/, препис от
постановлението на РП - Смолян е изпратен за връчване на жалбоподателя М. А. И. на
посочения от същата адрес: гр. ****, ул. "*****" № **, който е връчен на 27.12.2024 г. на
лицето В. И. с отбелязване, че същата е член на домакинството и родствената й връзка с
адресата - *****. По делото са налице данни /протоколи за разпит на свидетел - л. 90 и л. 93
от ДП/, че лицето В. И. действително е пълнолетна ***** на жалбоподателя М. И., тъй като
при разпитите им в хода досъдебното производство в качеството им на свидетели е снета
самоличността им и всяка от тях е посочила родствената си връзка с другата. В самото
постановление изрично е указано, че на основание чл. 244, ал. 5 от НПК същото подлежи на
обжалване в седемдневен срок от получаване на преписа пред РС - Чепеларе. Към жалбата
не са приложени доказателства, които да обосноват извод, че датата на подаването й е в
рамките на преклузивния 7 - дневен срок за обжалване. Жалбата е подадена лично чрез РП -
Смолян до РС - Чепеларе и е заведена в РП - Смолян с вх. № 1738/2022 г. от 14.01.2025 г. До
подписа на жалбоподателя е записана и дата на изготвяне на жалбата - 14.01.2025 г. Няма
данни същата да е подадена по пощата или чрез куриерска фирма.
Предвид разпоредбата на чл. 183, ал. 2 от НПК, следва да се приеме, че жалбата е подадена
от М. А. И. след срока по чл. 244, ал. 5 от НПК за обжалване на постановлението на РП -
Смолян, изтекъл на 03.01.2025 г. - присъствен ден, поради което е процесуално недопустима.
Това обстоятелство е процесуална пречка съдът да упражни своето правомощие в
производството по чл. 244, ал. 5 от НПК и да извърши проверка за обосноваността и
законосъобразността на обжалваното постановление на РП - Смолян.
Предвид гореизложеното съдът счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане,
като процесуално недопустима, а производството по делото да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. А. И., ЕГН **********, с адрес: гр. ****,
област *****, ул. „*****“ №** против постановление от 16.12.2024 г. на РП – Смолян, ТО
Златоград за спиране на наказателното производство по ДП № 83/2022 г. по описа на РУ
Чепеларе /пр. пр. № 1738/2022 г. на РП - Смолян/, водено за престъпление по чл. 216, ал. 1 от
НК.
ПРЕКРАТЯВА производство по ЧНД № 14/2025 г. по описа на РС - Чепеларе.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя и прокурора, а заверен
препис от съдебния акт да се приложи към ДП № 83/2022 г. по описа на РУ Чепеларе /пр. пр.
№ 1738/2022 г. на РП - Смолян/.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
2