Решение по дело №789/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 190
Дата: 10 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20215330200789
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 190
гр. Пловдив , 10.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
в присъствието на прокурора Светлана Петрова Ангелчовска (РП-Пловдив)
като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно
наказателно дело № 20215330200789 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Ф. А. - ****, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2020 г. в гр. Пловдив, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление с НП № 20-1030-
000053/16.01.2020г. на Началник група към сектор „ПП“ при ОД на МВР
Пловдив, влязло в сила на 07.02.2020г., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. № ****, без
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство -
престъпление по чл.343в ал.2 от НК, като на основание чл.78 А от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

1
Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен
съд в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

по АНД № 789/2021 г. по описа на VІІ наказателен състав

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК
С Постановление от 29.01.2021 година Районна прокуратура - гр.
Пловдив е внесла в Пловдивски районен съд предложение обвиняемият Б. Ф.
А. - роден на *****, живущ в гр. ****, ****, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78 А от НК, за това,
че на 12.12.2020 г. в гр. Пловдив, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление с НП № 20-1030-000053/16.01.2020г.
на Началник група към сектор „ПП“ при ОД на МВР Пловдив, влязло в сила
на 07.02.2020г., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. № ******, без съответното свидетелство
за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343 В ал. 2
от НК.
Прокурорът изцяло поддържа фактическата обстановка описана в
постановлението на РП гр. Пловдив и обвинението, повдигнато спрямо А..
Счита, че събрания в хода на досъдебното производство доказателствен
материал е напълно достатъчен, за да се направи категоричен и безспорен
извод, че именно той е автор на деянието. Моли да бъде признат за виновен за
престъплението по чл. 343 В ал. 2 от НК и да бъде освободен от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 А от НК, като предлага да му се наложи
административно наказание глоба, насочена към минимума, а именно 1000
лева.
Обвиняемият Б. Ф. А. не се явява в съдебно заседание.
Адв. С., защитник на обвиняемия А., смята, че внесеното постановление
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административна
такава по отношение на неговия доверител е правилно внесено от Районна
прокуратура – Пловдив. Счита, че по несъмнен начин е установено, че А. е
извършил деянието, както от обективна, така и от субективна страна. Моли
съда да постанови решение въз основа на чл. 78 А от НК и подзащитният му
да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание глоба в минимално предвидения размер.
Пловдивски районен съд - VIІ наказателен състав, след като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема
за установено следното:
На 12.12.2020 г., около 01:00 часа в гр. Пловдив обвиняемият Б. Ф. А.
управлявал по ул.„Крайна“ лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег.
№ *****. По същото време свидетелите С. Р. С. и Д. М. Б. – и двамата ****,
работили на територията обслужвана от районното управление като
1
автопатрул, когато до № 14 на ул.„Крайна“ в гр. Пловдив спрели за проверка
управлявания от обвиняемия Б.А. лек автомобил.
При извършената проверка на документите на водача била установена
самоличността на водача – обвиняемият Б.А.. Същият не представил
свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/. Било
установено, че обвиняемият А. не притежава СУМПС, въпреки че управлява
такова, поради което му бил съставен АУАН № 591/12.12.2020 г., бл. №
939093 за извършеното от него нарушение на чл. 150 от Закона за движение
по пътищата /ЗДвП/.
В хода на административно-наказателното производство било
установено, че Б.А. е наказван по административен ред за друго такова
нарушение – с влязло в сила на 07.02.2020г. НП № 20-1030-000053/16.01.2020
г. на Началник група към сектор „ПП“ при ОД на МВР Пловдив. С оглед
данните за извършено престъпление на основание чл. 33, ал. 2 от ЗАНН
материалите по преписката били изпратени на РП - Пловдив за преценка
наличието на данни за извършено престъпление и образуване на досъдебно
производство.
С разпореждане на наблюдаващия прокурор от 08.01.2021г. било
разпоредено на основание чл.356, ал.2 от НПК провеждане на бързо
производство за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
От събраните в хода на наказателното производство документи и от
свидетелските показания се установява, че с НП № 20-1030-000053/16.01.2020
г. на Началник група към сектор „ПП“ при ОД на МВР Пловдив, връчено
лично на А. на 30.01.2020 г. и влязло в сила на 07.02.2020 г., обвиняемият е
бил наказан по административен ред за административно нарушение по чл.
177, ал. 1, т. 2 вр. чл. 150 от ЗДвП - за това, че управлява МПС без да
притежава валидно СУМПС. Следователно, обвиняемият А. на 12.12.2020г. в
гр. Пловдив е управлявал посоченото по-горе МПС - марка „Опел“, модел
„Корса“ с рег. № *****, без да е правоспособен водач и преди да е изтекъл
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без да притежава необходимата за това правоспособност, с което е
осъществил съставът на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Описаната фактическа обстановка съдът приема за установена от
обясненията на обвиняемия А., дадени в досъдебното производство, от
показанията на свидетелите, дадени в досъдебното производство и от
останалите събрани и приложени по делото писмени доказателства.
При така установената безспорна фактическа обстановка съдът счита, че
от обективна и субективна страна със своите действия обвиняемият А. е
осъществил съставомерните признаци на престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, за това, че на 12.12.2020 г. в гр. Пловдив, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление с НП № 20-1030-
000053/16.01.2020г. на Началник група към сектор „ПП“ при ОД на МВР
Пловдив, влязло в сила на 07.02.2020г., е управлявал моторно превозно
2
средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. № *****, без
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство.
За това престъпление Наказателният кодекс предвижда наказание
лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда
и двеста лева. Обвиняемият А. не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК и от
деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване,
тоест налице са кумулативно предвидените в чл. 78 А от НК предпоставки за
неговото приложение. Ето защо съдът счита, че най-справедливо би било на
обвиняемия А. да бъде наложена глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Така наложеното наказание е в минималния размер, предвиден в закона
и отговаря на степента на обществена опасност на деянието и най-пълно би
помогнало за поправянето на дееца.
Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в
страната законов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3