П Р О Т О К О Л
Година |
28.05.2020 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||||
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
На |
28 май |
Година |
2019 |
||||||||||||||||
В публично
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
Председател |
Валентин
Спасов |
||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
1.
Антония Стойчева 2.
Николина Димитрова |
||||||||||||||||||
Секретар |
Диана
Георгиева |
|
|||||||||||||||||
Прокурор |
Чавдар
Чавдаров |
|
|||||||||||||||||
НЧД |
дело номер |
418 |
по описа
за |
2020 |
Година. |
||||||||||||||
На
пoименното повикване в |
09.20 |
часа се
явиха: |
|||||||||||||||||
Съдът намира, че не са налице основанията за даване
ход на делото, тъй като в случая са налице основания за прекратяване на
настоящото наказателно производство. Това е така, защото за осъжданията на И.Ю.И. по посочените в молбата дела е налице
предходно произнасяне с влязъл в сила на 20.02.2020г. съдебен акт по
приложението на чл.23-25 от НК, а именно: Определение № 41/04.02.2020г. по НЧД
№ 21/2020г. по описа на РС-Кърджали. С последният съдебен акт е определено едно
общо наказание за осъжданията на И.Ю.И.
съответно по: НОХД № 662/2017г. по описа на РС-Кърджали; по НОХД № 603/2017г.
по описа на РС-Кърджали и по НОХД № 150/2019г. по описа на РС-Кърджали. След
предходното произнасяне на съда не е налице ново осъждане за извършено от И.Ю.И. престъпление. С оглед на това, съдът
намира, че молбата на лишения от свобода се явява недопустима. Съдът е издирил
и приложил за осъдения най-благоприятното съчетание при условията на чл.23-25
от НК и е извършил групиране на наказанията по неговите осъждания.
Горното означава, че по повод същото искане на
молителя И.Ю.И. има постановен влязъл в
сила съдебен акт, поради което са налице предпоставките на чл.250, ал.1, т.1
във вр. с чл.24, ал.1, т.6 от НПК. Съдът при постановяване на настоящото
определение съобрази и задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение №
3 от 16.11.2009г. на ВКС по тълк.дело № 3/2009г., ОСНК, според което не е
допустимо ново произнасяне с присъда или по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за извършване на пълно и цялостно
групиране на наказанията, ако при предходното произнасяне с влязъл в сила
съдебен акт по приложение на чл.23-25 от НК по делото на съда са били известни всички осъждания
на лицето, но едно или повече от тях са останали необсъдени и не са били
включени в съвкупност.
Ето защо и на основание чл.250, ал.1, т.1, вр. чл.24,
ал.1, т.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на лишения от свобода И.Ю.
***, за определяне на общо наказание по влезли в сила присъди, КАТО
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №418/2020 г. по описа
на РС Кърджали.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок от днес пред ОС- Кърджали.
Заседанието
се закри в 09.30 часа.
Протокола се
изготви на 29.05.2020г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: