О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./.......05.2017
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на 22.05.2017г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 207 по описа за
2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане
№4520/28.04.2017г. съдът е приел, че представеният от ответника „ДЕВНЯ ТРЕЙД“
ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, писмен отговор на исковата молба
вх. №12107/27.04.2017г. е подаден в значителен период след изтичането на срока
по чл.367, ал.1 от ГПК, като е дал възможност на тази страна да наведе ясно и изчерпателно конкретни твърдения
за фактите, които съставляват извънредни, необичайни, особени обстоятелства,
които не е могъл да предвиди, и заради проявлението на които е пропуснал да
подаде отговора на исковата молба в двуседмичния срок, считано от 30.06.2011г.,
респ. да поиска неговото продължаване по реда на чл.63 ГПК.
Съобщението,
ведно с препис от това разпореждане, са били връчени редовно на страната на
09.05.2017г. В указания едноседмичен
срок, изтекъл на 16.05.2017г. (вторник), липсва изпълнение. С оглед на
това подадения от този ответник отговор на исковата молба не следва да се
зачита от съда и следва да се приравни по последици на липса на отговор –
чл.370 от ГПК. За тези последици ответникът е бил предупреден с разпореждането
от 28.04.2017г.
Започналата
размяна на книжа следва да продължи между ищеца и другия ответник „ЗС –
МЕХАНИЗАЦИЯ“ ЕООД
По изложените
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
:
НЕ ПРИЕМА отговор на исковата молба вх.
№12107/27.04.2017г., подаден от ответника „ДЕВНЯ ТРЕЙД“ ООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, поради
неспазването на срока по чл.367, ал.1 от ГПК.
ПРИЕМА за разглеждане постъпил в срок писмен отговор на исковата молба вх. №12106/27.04.2017г. на ответника „ЗС – МЕХАНИЗАЦИЯ“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище с. Казашка река, община Аврен, област Варна.
Препис от същия
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца „СКАНИЯ ФАЙНАНС
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище с. Герман, Столична община, на
посочения в исковата молба съдебен адрес чрез пълномощник, със съобщение
– приложение №15 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на
правосъдието.
Препис от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: