№ 206
гр. Видин, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
СъдебниМ. Т. М.
заседатели:В.С.И.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора К. Зл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20251320201266 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор К. К..
Подсъдимият Н. М. се явява лично и с адв. С. с пълномощно от по-
рано.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОРКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от
НК, същата заяви, че ще превежда вярно.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.
1
Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на
страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на
делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед
факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на
глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам,
че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване
на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – Видин.
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
2
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Н. К. М. – роден на 18.11.1985 г. в гр. София, живущ в гр. Видин, ж.к.
„Александър Стамболийски“ № 6, вх. Н, ет. 3, ап. 304, българин, с българско
гражданство, средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината
на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.
АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното
искане от представителя на РП-Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи
със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият Н. К. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че За времето
от 22.10.2024 г. до 24.10.2024 г. в гр. Видин, в условията на продължавано
престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на
едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, извършил следното:
1. На 22.10.2024 г. в обитаван от М. апартамент, находящ се в гр.
Видин, ж.к. „Александър Стамболийски“ № 6, вх. Н, ет. 3, ап. 304, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество –
„коноп“ с нето тегло 0,36 грама с концентрация на активен компонент
3
тетрахидроканабинол в количество 4% на стойност 7,20.; високорисково
наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 3,98 грама със съдържание
на активен компонент амфетамин – 10,1% на стойност 159,20 лв.;
високорисково наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 10,09 грама
със съдържание на активен компонент амфетамин – 1,1% на стойност 403,60
лв. и високорисково наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 0,74
грама със съдържание на активен компонент амфетамин – 9,9 % на стойност
29,60 лв., включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата кат
наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред с физико – химична
експертиза № 2 от 08.01.2025 г., изготвена от Специализирана химическа
лаборатория при „НТЛ“ към ОД на МВР – Видин и с физико – химична
експертиза № 25/ТАР-7450 от 14.07.2025 г., изготвена от НИК – МВР – гр.
София, като общата стойност на държаните без надлежно разрешение
високорискови наркотични вещества е 599,60 лв.
2. На 24.10.2024 г. в стая, използвана от М. и находяща се на
междуетажно пространство между втори и трети етаж в гр. Видин, ж.к.
„Александър Стамболийски“ № 6, вх. Н, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – „коноп“ с нето тегло 27,12 грама с
концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол в количество 11%
на стойност 542,40 лв., включени в Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата кат наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния
ред с физико – химична експертиза № 106 от 18.11.2024 г., изготвена от
Специализирана химическа лаборатория при „НТЛ“ към ОД на МВР – Видин,
като общата стойност на държаните без надлежно разрешение високорискови
наркотични вещества е 1142,00 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което и на основание същия тест и във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да му бъде наложени и да изтърпи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“.
4
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: високорисково наркотично
вещество – „амфетамин“ с нето тегло 3,98 грама с процентно съдържание на
активен компонент „амфетамин“ в него – 10,1% тегл.; високорисково
наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 10,09 грама със процентно
съдържание на активен компонент „амфетамин“ в него – 1,1% тегл.;
високорисково наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 0,74 грама
със съдържание на активен компонент „амфетамин“ в него – 9,9 % тег.;
високорисково наркотично вещество – „коноп“ с нето тегло 0,36 грама с
концентрация на активен компонент „тетрахидроканабинол“ в него 4% тегл.
/изразходено цялото количество за анализ/ и високорисково наркотично
вещество – „коноп“ с нето тегло 27,12 грама със съдържание на активен
компонент „тетрахидроканабинол“ в количество 11% тегл. /изразходвано
количество за анализ – 0.12 гр./ - всички наркотични вещества са оставени за
съхранение в РУ – Видин и следва да бъдат изпратени на ЦМУ отдел „МРР-
НОП“ – гр. София за отнемане в полза на държавата и унищожаване.
- Обект № 1 – 1 /един/ брой секретен ключ от бял метал с надпис „Made
in China“;
- Обект 2 – 1 /един/ брой катинарче, сиво на цвят със златиста табелка с
надпис „Chengan“;
- Обект 3 – 1 /един/ брой черен плик;
- Обект 4 – 1 /един/ брой стъклен буркан с вместимост 750 гр., със синя
пластмасова капачка и етикет с надпис „Choctemo“;
- Обект 5 – 1 /дин/ брой пластмасова кутия, тип буркан с пластмасова
капачка с надпис „Knockout“ с вместимост 300 гр. – следва да се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. К. М. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Видин сумата 800.46 /осемстотин лева и
четиридесет и шест стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Н. М./ /С. С./
ПРОКУРОР:
/К. К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – Видин, подсъдимия Н. К. М. – роден на 18.11.1985 г.
в гр. София, живущ в гр. Видин, ж.к. „Александър Стамболийски“ № 6, вх.
Н, ет. 3, ап. 304, българин, с българско гражданство, средно образование,
безработен, неженен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в
това, че: За времето от 22.10.2024 г. до 24.10.2024 г. в гр. Видин, в условията
на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, извършил следното:
1. На 22.10.2024 г. в обитаван от М. апартамент, находящ се в гр.
Видин, ж.к. „Александър Стамболийски“ № 6, вх. Н, ет. 3, ап. 304, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество –
„коноп“ с нето тегло 0,36 грама с концентрация на активен компонент
тетрахидроканабинол в количество 4% на стойност 7,20.; високорисково
наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 3,98 грама със съдържание
на активен компонент амфетамин – 10,1% на стойност 159,20 лв.;
високорисково наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 10,09 грама
6
със съдържание на активен компонент амфетамин – 1,1% на стойност 403,60
лв. и високорисково наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 0,74
грама със съдържание на активен компонент амфетамин – 9,9 % на стойност
29,60 лв., включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата кат
наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния ред с физико – химична
експертиза № 2 от 08.01.2025 г., изготвена от Специализирана химическа
лаборатория при „НТЛ“ към ОД на МВР – Видин и с физико – химична
експертиза № 25/ТАР-7450 от 14.07.2025 г., изготвена от НИК – МВР – гр.
София, като общата стойност на държаните без надлежно разрешение
високорискови наркотични вещества е 599,60 лв.
2. На 24.10.2024 г. в стая, използвана от М. и находяща се на
междуетажно пространство между втори и трети етаж в гр. Видин, ж.к.
„Александър Стамболийски“ № 6, вх. Н, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – „коноп“ с нето тегло 27,12 грама с
концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол в количество 11%
на стойност 542,40 лв., включени в Списък I – „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл. 3, ал. 2, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата кат наркотични /НРКРВН/, установено по надлежния
ред с физико – химична експертиза № 106 от 18.11.2024 г., изготвена от
Специализирана химическа лаборатория при „НТЛ“ към ОД на МВР – Видин,
като общата стойност на държаните без надлежно разрешение високорискови
наркотични вещества е 1142,00 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във
вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка с
чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
три месеца при първоначален „общ“ режим. На основание чл. 55, ал. 3 от НК
не налага наказание „Глоба“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: високорисково наркотично
вещество – „амфетамин“ с нето тегло 3,98 грама с процентно съдържание на
активен компонент „амфетамин“ в него – 10,1% тегл.; високорисково
наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 10,09 грама със процентно
7
съдържание на активен компонент „амфетамин“ в него – 1,1% тегл.;
високорисково наркотично вещество – „амфетамин“ с нето тегло 0,74 грама
със съдържание на активен компонент „амфетамин“ в него – 9,9 % тег.;
високорисково наркотично вещество – „коноп“ с нето тегло 0,36 грама с
концентрация на активен компонент „тетрахидроканабинол“ в него 4% тегл.
/изразходено цялото количество за анализ/ и високорисково наркотично
вещество – „коноп“ с нето тегло 27,12 грама със съдържание на активен
компонент „тетрахидроканабинол“ в количество 11% тегл. /изразходвано
количество за анализ – 0.12 гр./ - всички наркотични вещества са оставени за
съхранение в РУ – Видин и следва да бъде изпратен на ЦМУ отдел „МРР-
НОП“ – гр. София за отнемане в полза на държавата и унищожаване.
- Обект № 1 – 1 /един/ брой секретен ключ от бял метал с надпис „Made
in China“;
- Обект 2 – 1 /един/ брой катинарче, сиво на цвят със златиста табелка с
надпис „Chengan“;
- Обект 3 – 1 /един/ брой черен плик;
- Обект 4 – 1 /един/ брой стъклен буркан с вместимост 750 гр., със синя
пластмасова капачка и етикет с надпис „Choctemo“;
- Обект 5 – 1 /дин/ брой пластмасова кутия, тип буркан с пластмасова
капачка с надпис „Knockout“ с вместимост 300 гр. - следва да се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. К. М. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Видин сумата 800.46 /осемстотин лева и
четиридесет и шест стотинки/ лева, изразходвана за изготвяне на експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1266/2025 г. по
описа на Районен съд – Видин.
На съдебните заседатели ще се изплати възнаграждение съгласно
Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.20 часа.
8
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9