Определение по дело №569/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3747
Дата: 23 април 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247180700569
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3747

Пловдив, 23.04.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело569 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХІ от Административно процесуалния кодекс, във връзка с Част VІІ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Образувано е по искова молба на К. Г. С. от с. Златовръх, обл. Пловдив да бъде осъдена Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София да му заплати сумата от 50000 лв., представляваща обезщетение за претърпени в периода 22.03.2021г. до 18.03.2022г. неимуществени вреди., причинени от действията и бездействия на администрацията на Затвора Пловдив и Затвора – Смолян;

В исковата молба се поддържа, че ищецът е бил задържан в Затвора – Пловдив в изпълнение на П. О. № 26003/25.09.2020г. по НОХД № 992/2019г. на РС – Асеновград като е бил настанен там за периода от 22.03.2021г. до 13.04.2021г.

За този период оплакванията за нарушения на чл. 3 ЗИНЗС са следните:

  1. Липса на достатъчно жилищна площ;
  2. Лоши битови условия;
  3. Килията била мръсна, с черен под и влага;
  4. В килията имало дървеници и хлебарки;
  5. Тоалетната била с изкъртена мазилка и плочки, имало мухъл, миришела ужасно

Ищецът твърди, че за периода от 13.04.2021г. до 18.03.2022г. е бил приведен в Затвора – Смолян като за този период оплакванията за нарушения на чл. 3 ЗИНЗС са следните:

  1. Липса на достатъчно жилищна площ;
  2. Липса на течаща вода и тоалетна в помещението, което обитавал;
  3. Лоши битови условия, наличие на дървеници, леглата били със скъсани пружини, увиснали до земята, скъсан балатум, изкъртена мазилка;
  4. Липса на отопление поради повреда в парната инсталация като не било осигурено алтернативно отопление за периода от 17.04.2021г. до 23.04.2021г. в резултат на което ищецът бил принуден да живее при изключително ниски температури;
  5. Неоказана медицинско лечение тъй като ищецът се разболял поради ниските температури, бил преместен в изолатор поради съмнение за Ковид-19, престоял в изолатора в периода от 17.04.2021г. до 23.04.2021г.., където било още по-студено, имал висока температура, не му бил направен тест за Ковид;
  6. Упражнена принуда ищецът да работи без негово съгласие като чисти коридора, общата тоалетна и мокрите помещения на 3-тия етаж, да изхвърля боклука по 1 или 2 дни в месеца в зависимост от графика, залепен на информационното табло. Работата не се зачитала за работни дни;

В резултат на гореизложеното за исковия период ищецът заявява, че е бил принуден да живее в условия, които накърняват човешкото достойнство, преживял е психически стрес, чувствал се потиснат и депресиран;

Исковата молба е редовна и допустима. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание като се изпрати препис на ответника за отговор в 14-дневен срок от съобщаването. Ще следва да бъдат изискани от Затвора – Пловдив и Затвора - Смолян съответните справки относно битовите условия при които е бил поставен ищеца през процесния период от време.

Следва да се допусне до разпит поискания свидетел при режим на призоваване

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2024г. от 13:45 часа за която дата и час да се призоват конституираните страни;

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ - К. Г. С. от с. Златовръх, обл. Пловдив;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура - Пловдив.

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в четиринадесет дневен срок от получаване на исковата молба могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно условията при които е изтърпявал наказанието си и претърпените неимуществени вреди, посредством всички допустими доказателствени средства по АПК и ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице- Началник на Затвора Пловдив, в 10-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства:

1. в кои периоди ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“;

2. в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ след приспадане на леглата на другите затворници и санитарните възли, ако е имало такива;

3. в какво състояние е била тоалетната, имало ли е мухъл;

4. в какво състояние е било помещението/помещенията в които ищецът е бил настанен;

5. провеждана ли е по плана-график дезинфекция на общи помещения и килии;

6. постъпвали ли са оплаквания от ищеца за лоши битови условия през периода, в които лицето е пребивавало в Затвора – Пловдив;

ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо по делото лице – Началник на Затвора – Смолян в 10-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства:

1. в кои периоди ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“;

2. в кои килии е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ след приспадане на леглата на другите затворници и санитарните възли, ако е имало такива;

3. в какво състояние е била тоалетната, в помещенията в които ищецът е бил настанен имало ли е мухъл, имало ли е течаща вода;

4. в какво състояние е било помещението/помещенията в които ищецът е бил настанен, леглата били със скъсани пружини, каква е настилката на пода, имало ли е изкъртена мазилка ;

5. провеждана ли е по плана-график дезинфекция на общи помещения и килии;

6. била ли е налична повреда в парната инсталация за периода от 17.04.2021г. до 23.04.2021г. и ако да осигурено ли е било алтернативно отопление, ако да – какво?

7. бил ли е настанен ищеца в изолатора за периода от 17.04.2021г. до 23.04.2021г. поради съмнения за Ковид – 19, ако да правен ли му е тест;

8. Оказвана ли медицинска помощ на ищеца за периода на престоя му в изолатора

9. да се представи медицинското досие на ищеца;

10. работел ли е в Затвора – Смолян без негово съгласие като чисти коридора, общата тоалетна и мокрите помещения на 3-тия етаж, изхвърлял ли е боклука по 1 или 2 дни в месеца в зависимост от графика, залепен на информационното табло. Работата зачитала ли се е за работни дни? Да се посочи има ли вътрешни правила за организация на доброволната работата в Затвора - Смолян;

11. постъпвали ли са оплаквания от ищеца за:

а/ липса на отопление за периода от 17.04.2021г. до 23.04.2021г.;

б/лоши битови условия, вкл. липса на течаща вода, липса на тоалетна;

в/ влошено здравословно състояние;

12. постъпвали ли са искания от ищеца за:

а/ осигуряване на медицинска помощ през време на престоя му в изолатора;

б/ предоставяне на лекарствени средства и медикаменти за повишена температура през време на престоя му в изолатора

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на призоваване поискан от ищеца, който да се призове на адреса посочен в исковата молба;

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: