О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Старозагорският
административен съд, VІ състав, в закрито заседание на четвърти
октомври две хиляди двадесет и втора год., в състав:
СЪДИЯ:
МИХАИЛ РУСЕВ
като
разгледа докладваното от съдия М. Русев административно дело №493 по описа за
2022 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по адм. дело №493/2022 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е
образувано по искова
молба на П.Ж.П.,*** против „Данъчна служба, АГКК, СГКК“.
С Определение от 30.08.2022 год. е отказано предоставянето на безплатна правна
помощ на ищеца, както и е оставена без движение исковата молба за отстраняване
на недостатъците й, като е поискано и посочването на надлежен ответник по
делото.
Срещу
така постановеното определение и
разпореждане са депозирани жалби от П.Ж.П.. Подадената частни жалба
са оставени оставена без движение, като е указано на П. да внесе по сметка на
ВАС за вяска една частна сумата от по 30.00 лв. Срещу разпорежданията са
подадени жалби, като в указанията от съда срок не са представени доказателства
за реалното внасяне на указаните суми, поради което и с определение
№2067/21.09.2022 год. съдът е върнал частните жалби, поради неизпълнение на
задължението за внасяне на дължимите държавни такси. Срещу определението за
връщане на частните жалби, е депозирана жалба до ВАС, който с разпореждане
№13970/28.09.2022 год. я е изпратил за администриране по реда на чл.213а, ал.1
от АПК. В жалбата се съдържа искане и за освобождаване от държавна такса.
Освобождаването
от такси е уредено в чл.83 от ГПК, приложим на
основание чл.144 АПК. Такса не се
внася от физическо лице, за което е признато от съда, че няма достатъчно
средства да ги заплати, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид
всички обстоятелства по т. 1-7, ал. 2, чл. 83 ГПК.
В случая П. е направил искане за освобождаване от държавна такса в нарочна молба,
като е депозирал и декларация за семейното си положение и имущественото
състояние. От същата е видно, че П. няма доходи, не притежава имущество, не получава
заплата или пенсия, разведен е и не упражнява трудова дейност. С оглед на това,
съдът намира, че молбата за освобождаване от държавна такса е основателна.
Доколкото по делото не е посочен надлежен ответник, то е невъзможно и
изпращането на копие от частната жалба на ответната страна за отговор.
Водим от горното и на основание чл.83, ал.2, чл. 95 от ГПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА П.Ж.П.
от заплащане на държавна такса за образуване на дело пред ВАС на Република
България по подадена от него частна жалба против определение №2067/21.09.2022
год., постановено по адм. дело №493/2022 год. по описа на Административен съд
Стара Загора.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: