ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Търговище, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20223530200289 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
№
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че на 24.11.2021 година в
гр. Търговище на ул. „Васил Левски“, на пешеходна пътека до кръстовището с
ул. „Гладстон“, при управление на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Тойота Аурис“, с per. № *******, собственост на съпругата
му – Н. С.а, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
- чл. 20, ал.2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението” – не е намалил скоростта и не е спрял,
когато на пешеходната пътека е пресичал пешеходецът Г.К.Г. от
гр.Търговище;
1
-чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП: като водач на пътното превозно средство не е
бил внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението,
какъвто е пешеходецът Г.К.Г. от гр.Търговище ;
-чл.116 от ЗДвП- като водач на пътното превозно средство не е бил
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към престарелите хора,
какъвто е пешеходецът Г.К.Г. от гр.Търговище ;
-чл.119, ал.1 от ЗДвП: като водач на пътното превозно средство при
приближаване към пешеходна пътека не е пропуснал преминаващия по нея
пешеходец Г.К.Г. от гр.Търговище, като не е намалил скоростта и не е спрял и
по непредпазливост причинил на Г.К.Г., ЕГН: **********, от гр.Търговище
средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на външния край на лявата
ключица; счупване на дясната седалищна кост на таза; счупване на дясната
срамна кост на таза; линейно счупване на ставната ямка на лявата тазобедрена
става; счупване на външния край на голямопищялната кост на дясната
подколенница в горната й трета, причинили му трайно затрудняване на
движението на лявата ръка, на десния долен крайник и на левия долен
крайник – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б”,
пр. 2-ро , във вр. с чл. 342, ал. 1, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК ,
във вр. с чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, във вр. с чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП, във вр. с чл.
116 от ЗДвП, във вр. с чл. 119, ал. 1 от ЗДвП.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
"непредпазливост" по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІ. За това престъпление на подсъдимия Н. ИВ. СТ. с ЕГН: **********
на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 343, ал. 3, б. „а“,във вр. с чл. 343,
ал.1, б. „б”, пр.2-ро , във вр. с чл. 342, ал. 1, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с
ал.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една)
година, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
ІІІ. На основание чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага
разпоредбата на чл. 343г, във връзка с чл. 343, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК на Н. ИВ. СТ. с ЕГН: ********** се налага, наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 1 (една) година.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото
разноски в размер на 1139,30 лева за изготвяне на два броя видеотехнически
експертизи, два броя съдебномедицински експертизи и автотехническа
експертиза, следва да се заплатят от подсъдимия по сметка на ОД на МВР гр.
Търговище след одобряването на настоящото споразумение от съда.
Веществените доказателства по ДП № 867/2021 г. по описа на РУ гр.
Търговище: CD-R Solwerfirst 700 mb, съдържащ видеоклип заснет с мобилен
2
телефон на 24.11.2021 г. и DVD-R Sony съдържащ видеозапис от общинско
охранително и трафик видеонаблюдение от 24.11.2021 г., следва да останат по
делото.
VІ. С престъплението – предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3