№ 54
гр. Варна, 24.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20223100900771 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
МОЛИТЕЛЯТ „АЛДО МАРИНА“ ЕООД е редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С. е редовно уведомен, явява се в съдебно
заседание.
СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на страните,
липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проектодоклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
или изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото с
Определение № 1850/12.12.2022 година в следния смисъл:
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ, в
евентуалност чл.742 ТЗ. Излага се, че дружеството осъществява
неспециализирана търговия на дребно в обекти, разположени в туристически
дестинации и дейността му е изцяло със сезонен характер. Туристическият
бранш бил сериозно засегнат от кризата с коронавируса, което довело до
невъзможност за молителя да осъществява търговска дейност и да обслужва
текущите си задължения. Сочи се, че дружеството има парични задължения в
общ размер от 177 164лв., включително публични задължения в размер на 133
253лв. До 30.06.2022г. дружеството погасявало своите задължения, но след
тази дата възможностите му се изчерпали и затрудненията му нямат временен
1
характер. Моли се за откриване на производство по несъстоятелност поради
неплатежоспособност, в евентуалност поради свръхзадълженост и обявяване
на дружеството в несъстоятелност по реда на чл.630, ал.2 ТЗ.
Молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените
от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми задължения,
твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията
към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, в
евентуалност свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 ГПК.
Като относими и допустими СЪДЪТ намира, че следва да приеме
представените молителя писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи
от писмени документи, както следва: Опис на счетоводни и търговски
документи на дружеството-молител-оригинал; съобщение за резултати от
обработката на подадени данни изх. № 03000223508213/24.11.2022г.;
Уведомление при обявяване в несъстоятелност вх. № при ТД на НАП –Варна
03000223508213/24.11.2022г.; Счетоводен баланс на „Адло Марина“ЕООД
към 23.11.2022г.;ОПР към 23.11.2022г.; Счетоводен баланс към
30.06.2022г.;ОПР към 30.06.2022г.;Опис и оценка на активи по баланса към
30.06.2022г. Списък на кредиторите; Справка за търговски обекти на
дружеството-молител; Справка за публични задължения към 30.11.2021г.;
Покана за доброволно изпълнение/ПДИ/ изх. № 28714/14.10.2021г. от ДСИ
при ВРС; Ревизионен акт № Р-03000318003990-091-001/05.07.2019г.; Фактура
№ **********/27.05.2015г.; Кредитно известие № 10000003995/09.10.2015г.;
Кредитно известие № **********/09.10.2015г.;Фактура № 42388/26.05.2015г.;
Фактура № 42389/26.05.2015г.;Кредитно известие № 45789/08.10.2015г.;
касови бонове – 6 бр.; Кредитно известие № **********/12.10.2015г.;
Фактура № **********/15.06.2015г.; Фактура №
**********/29.06.2015г.;Кредитно известие №
**********/25.09.2015г.;Фактура № 77/28.09.2018г.;Журнал на сметка за
период от 01.01.2018г. до 31.12.2018г.; Кореспондентни сметки от
01.01.2017г. до 31.12.2017г.; Фактура № 61/23.10.2016г.;Фактура №
52/31.07.2016г.; Уведомително писмо от 27.06.2022г. до Ритейл Албена
ЕООД; Покана от Алдо Марина ЕООД от 25.06.2022г. до ДК Ритейл Албена
ЕООД; Споразумение за уреждане на вземания и задължения от
08.06.2022г.;Договор за цесия от 15.06.2021г.; Уведомително писмо от
28.06.2022г. от Транскомерс С.А.; Покана от Алдо Марина до Транскомерс
С.А. от 17.06.2022г.; Споразумение за уреждане на вземания и задължения от
13.06.2022г.; Договор за цесия от 03.06.2022г.;Договор за цесия от
06.06.2022г.; Уведомително писмо от НАВИ 16 ЕООД от 27.06.2022г.;
Покана до НАВИ 16 ЕООД от 02.06.2022г.; Фактура № 25/28.09.2018г.;
Уведомително писмо от НАВИ 16 ЕООД от 27.06.2022г.; Покана до НАВИ 16
2
ЕООД от 02.06.2022г.;Фактура № 23/28.09.2018г.; Фактура № 22/28.09.2018г.;
Уведомително писмо от 14.06.2022г. от НАВИ 22 ЕООД; Покана до НАВИ
22 ЕООД от 02.06.2022г.;Фактура № 27/28.09.2018г.; Уведомително писмо до
НАВИ 19 ЕООД от 27.06.2022г.; Покана до НАВИ 19 ЕООД от 03.06.2022г.
Фактура № 26/28.09.2018г.; Уведомително писмо до НАВИ УАН ЕООД от
22.06.2022г.; Покана до НАВИ УАН ЕООД от 02.06.2022г.; Фактура №
21/28.09.2018г.; Уведомително писмо до НАВИ 3 ЕООД от 22.06.2022г.;
Покана до НАВИ 3 ЕООД от 02.06.2022г.Фактура № 24/28.09.2018г.
СЪДЪТ докладва извършена служебна справка № 1630842/12.12.2022
г. в Агенция по вписванията, за периода 01.01.1991 г. – 12.12.2022 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 30008/20.12.2022г. от
Сектор „ПП“ при ОД на МВР-Варна, ведно със справка от АИС „КАТ“ – 2
листа
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 30498/29.12.2022г. от ЦРОЗ,
ведно с удостоверение № 1560534/20.12.2022 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от КЧСИ вх. № 30192/21.12.2022г.,
ведно със справка от ЦРД с изх. № 4851/16.12.2022 г.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 40/03.01.2022г. от ТД на
НАП-Варна, ведно със справка за общите задължения към 21.12.2022 г.,
Справка за задълженията на задълженото лице към дата 21.12.2022 г. и
Ревизионен акт № Р-03000318003990-091-001/05.07.2019 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, докладваните в
днешно съдебно заседание справки, а именно: служебна справка №
1630842/12.12.2022 г. в Агенция по вписванията, за периода 01.01.1991 г. –
12.12.2022 г.; Писмо вх. № 30008/20.12.2022г. от Сектор „ПП“ при ОД на
МВР-Варна, ведно със спрака от АИС „КАТ“ – 2 листа; Писмо вх. №
30498/29.12.2022г. от ЦРОЗ, ведно с удостоверение № 1560534/20.12.2022 г.;
Писмо от КЧСИ вх. № 30192/21.12.2022г., ведно със справка от ЦРД с изх. №
4851/16.12.2022 г.; писмо вх. № 40/03.01.2022г. от ТД на НАП-Варна, ведно
със справка за общите задължения към 21.12.2022 г., Справка за
задълженията на задълженото лице към дата 21.12.2022 г. и Ревизионен акт №
Р-03000318003990-091-001/05.07.2019 г.
СЪДЪТ докладва постъпилото в законоустановения срок заключение
по назначената съдебно-счетоводна експертиза, с вх. № 607/11.01.2023г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението, като снема
самоличността на вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Х. С., ** г., българин, български гражданин, без
родство и дела със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 НК, дал
заключение по съвест и знания.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам заключението си.
На въпроси на съда:
3
Вещото лице С.: Трайни и необратими са финансовите затруднения на
молителя. Реално от 2018 г. не извършва дейност. Има приходи през 2019 г. и
2020 г., които са минимални и не могат да се покриват текущите задължения.
Както съм описал в експертизата, към настоящия момент не е с отрицателен
собствен капитал, т.е. активите превишават задълженията. Но към края на
февруари тенденцията ще се обърне, с оглед начислените лихви върху
задълженията на НАП.
Няма налично имущество, което да покрие началните разноски за
несъстоятелността. Единственото имущество са вземания, които евентуално
могат да се осребрят. Направени са и няколко цесии.
СЪДЪТ намира, че вещото лице пълно и ясно е отговорило на
поставените задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за изготвянето на съдебно-
счетоводната експертиза в размер на 500.00 / петстотин/ лева, съгласно
представената Справка от вещото лице, който ДА СЕ ИЗПЛАТИ от
внесения от молителя депозит (издаден РКО за сумата от 500,00 лева по
вн.б. от 13.12.2022г.).
С оглед заключението на вещото лице, че дружеството-молител не
разполага със средства за покриване на началните разноски по
несъстоятелността СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.629б ТЗ сума в общ размер на 5000 (пет
хиляди) лева, необходима за покриване на началните разноски при
евентуално откриване на производство по несъстоятелност за период от около
6 месеца.
ПРИКАНВА молителя „АЛДО МАРИНА “ ЕООД, ЕИК ********* и
всеки кредитор на дружеството, да предплати така определената от съда сума
от 5000 лв. в двуседмичен срок.
УКАЗВА на посочените лица, че в случай, че сумата не бъде
предплатена в указания от съда срок и в случай, че съдът достигне до извод за
наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност,
ще постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ, със спиране на
производството на несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, СЪДЪТ счете спора
за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
4
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5