Определение по дело №1461/2016 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./20.03.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 20.03.2018 г., в състав:

 

                      СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 1461 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искания от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу В.А.И. за отнемане на суми, представляващи вноски и части от вноски по банкови сметки, изплатени лихви и цена, получена при продажба на дружествени дялове, лек автомобил и мотоциклет, по чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД /отм./, всички основани на твърдения, че с присъда № 79/25.09.2015 г. по НОХД № 1364/2013 г. по описа на Окръжен съд - Варна ответникът е признат за виновен в това, че в периода 13.08.2002 г. – 14.01.2003 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, като съдружник и управител на "Агро-Вен.То 2002" ООД, в съучастие като помагач с Т.Ф.и неустановено лице като извършители, улеснил избягването за заплащане на данъчни задължения за данъчни периоди - месеците юли, септември, октомври, ноември и декември 2002 г., в особено големи размери 251 633,84 лв., при потвърдена неистина - несъществуващо право на данъчен кредит по несъществуващи сделки в подадени пред ДП "Младост" при ТДД - Варна справки - декларации по ДДС, които се изискват по силата на закон - чл. 100, ал. 1 и ал. 3 от ЗДДС, като с деянията са били укрити данъчни задължения в особено големи размери - престъпление по чл. 257, ал. 1 вр. чл. 255, ал. 1, пр. 2 НК (стара редакция) и за придобиването не са установени законни източници.

Ответникът е предявил възражение за недопустимост, основано на твърдение, че искането е недопустимо, тъй като срокът на проверката е изтекъл.

При проверка по допустимостта съдът намира следното:

От представения препис (л. 81) се установява, че уведомлението от ВОП е постъпило в Комисията на 02.05.2012 г.

С цит. от ответника решение № 323, постановено на 18.01.2018 г. по гр. дело № 5291 по описа за 2016 г. на ВКС РБ, IV г. о. е прието, че проверката по пар. 5 ПЗР ЗОПДНПИ започва с постъпването на уведомлението и приключва с решението на Комисията по чл. 13, ал. 1, т. 3 от ЗОПДИППД (отм.).

Това решение е взето от Комисията на 20.07.2016 г. (л. 40) т.е. след изтичане на преклузивния срок по чл. 15 (цит. решение № 323 от 18.01.2018 г.).

Производството недопустимо. Определението, с което е даден ход на делото по същество следва да бъде отменено. Производството следва да бъде прекратено.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО писмените бележки.

ОТМЕНЯ определението, постановено на 23.02.2018 г., с което е даден ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1461 по описа за 2016 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

Определението полежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до страните пред ВАпС.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: