Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 16.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………………………………… в публично заседание на 23 октомври………………………………………… през две хиляди и двадесета година……….……….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 138 по описа за 2020г……………..…..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 20-0370-000146/06.03.2020 г., издадено от Началника на РУ Вършец на  Г.В.С. с ЕГН ********** *** на основание чл.183, ал.2, т.3, пр.първо  от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 20.00 лева за нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП и на основание Наредба Iз – 2539 на МВР са отнети 8 контролни точки.

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени.

Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.

От доказателствата по делото се установи следната фактическа обстановка:

На 25.02.2020 година около 12.40 часа жалбоподателят управлявал лек автомобил с марка Тойота Авенсис с рег.номер ВР 4959 СА в град Вършец. Бил спрян от служители на РУ, които му съставили АУАН за нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП, а именно, че не е спрял на знак Стоп на кръстовището на ул.Република и ул. Васил Левски. Въз основа на акта е издадено и атакуваното НП, с което на жалбоподателя е наложено наказание по чл.183, ал.2, т.3 от ЗДвП. В съдебно заседание разпитани като свидетели служителите на РУ са категорични, че жалбоподателят не е спазил знак Б2 и не е спрял, без да посочват повече подробности за обстоятелствата около трърдяното нарушение.

При така установените факти, съдът намира, че НП подлежи на отмяна. Знак Б2 установява за участниците в движението задължение да спрат и да пропуснат движещите се по път с предимство автомобили. Задължението трае толкова дълго, колкото е необходимо, за да преминат участниците в движението, които се ползват с предимство на конкретното кръстовище. В случая не се установява по пътя с предимство  в конкретния момент да са се намирали участници в движението, които да не са били пропуснати от жалбоподателя. След като с поведението си С. не е причинил опасност и не са настъпили вредни последици, то дори да се приеме, че е извършил нарушение, същото следва да се разглежда като маловажен случай. Именно тази преценка АНО не е направил, поради което издаденото НП се явява незаконосъобразно.

По горните съображения съдът

 

Р    Е    Ш   И :

 

ОТМЕНЯ  № 20-0370-000146/06.03.2020 г., издадено от Началника на РУ Вършец, с което  на  Г.В.С. с ЕГН ********** *** на основание чл.183, ал.2, т.3, пр.първо  от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 20.00 лева за нарушение на чл.6, т.1 ЗДвП и на основание Наредба Iз – 2539 на МВР са отнети 8 контролни точки.

 

            Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: