№ 114
гр. Свиленград, 14.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20245620200323 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим И. Т. И., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” - Хасково, се явява. За него се явява Младши адвокат Г. В. –
служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М.
С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Мл.адв.В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. Т. И. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим И. Т. И., роден на ********* година в град **********,
област Шумен, българин, български гражданин, живущ в град
*************** женен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран).
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Мл.адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият И. Т. И. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият И. Т. И. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия И. Т. И., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Мл.адв.В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият И. Т. И. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. Т.
И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият И. Т. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
2
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Мл.адв.В. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият И. Т. И. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 14.05.2024 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК
между М. С. – Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално
отделение - Свиленград, от една страна, и Г. В. – Младши адвокат от
Адвокатска колегия - Хасково, като защитник на обвиняемия И. Т. И., от
друга страна, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по
БП № 96/2024 година по описа на ГПУ - Свиленград, с което страните са
съгласни, че:
1. Обвиняемият И. Т. И. с ЕГН **********, роден на ********* година в
град **********, област Шумен, с постоянен и настоящ адрес: град
*************** с адрес за призоваване в страната: Следствен арест РУ -
Свиленград, област Хасково, български гражданин, българин по произход,
женен, неосъждан, с основно образование, безработен, с Български
задграничен паспорт № *********, издаден на 27.02.2023 година от МВР –
Перник, се признава за виновен в това, че на 10.05.2024 година през ГКПП
„Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, превел през границата на
страната от Република Турция в Република България, сирийските граждани
**************, без разрешение на надлежните органи на властта, като за
превеждането е използвано моторно превозно средство (МПС) (лек
автомобил марка „Хюндай” с държавен регистрационен № СВ 07 79 ВЕ) -
престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал.
1 от НК, от обвиняемия И. Т. И., със снета по-горе самоличност, и на
основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
3
НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6
(шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 6 000 лв. (шест хиляда).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
2. От деянието, извършено от обвиняемия И. Т. И., не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
3 Веществените доказателства по делото: 1 брой лек автомобил марка
„Хюндай” с държавен регистрационен № СВ 07 79 ВЕ – на съхранение в ГПУ
- Свиленград, ведно с Българско свидетелство за регистрация, част II, №
********* за същия и Нотариално заверено пълномощно № 4482 от
09.05.2024 година – към материалите по делото - да се върнат на собственика
на МПС - ***************.
4. Направените по делото разноски в размер на 120 лв. за преводач, на
основание чл. 189, ал. 2 от НПК остават за сметка на съответния орган на
Досъдебното производство.
Направените по делото разноски за Техническа експертиза в размер на
391.86 лв. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да бъдат заплатени от
обвиняемия И. Т. И..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемия И. Т. И. беше прочетено настоящото Споразумение и бе
разяснен смисъла му, както и неговите последици и същия декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И. Т. И., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
4
ОБВИНЯЕМ:...............................
(И. Т. И.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:……………...…… ЗАЩИТНИК:.....…………………
(М. С.) (Мл.адв.Г. В.)
ОБВИНЯЕМ:…............………….
(И. Т. И.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. - Прокурор на Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Младши
адвокат Г. В., защитник на подсъдимия И. Т. И. от град Перник,
Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Т. И., роден на ********* година в град
**********, област Шумен, българин, български гражданин, живущ в град
*************** женен, с основно образование, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 10.05.2024 година през ГКПП
„Капитан Андреево” - шосе, област Хасково превел през границата на
страната от Република Турция в Република България, сирийските граждани
**************, без разрешение на надлежните органи на властта, като за
превеждането е използвано МПС (лек автомобил марка „Хюндай” с държавен
5
регистрационен № СВ 07 79 ВЕ) - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т.
4, вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 4,
вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца и на
наказание „Глоба” в размер на 6 000 лв. (шест хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
ПОСТАНОВЯВА лек автомобил марка „Хюндай” с държавен
регистрационен № СВ 07 79 ВЕ, ведно с Българско свидетелство за
регистрация, част II, № ********* за същия и Нотариално заверено
пълномощно с рег.№ 4482 от 09.05.2024 година, ДА СЕ ВЪРНАТ на
собственика на МПС - *************** с ЕГН ********** от град
**************5.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски за преводач в размер на 120 лв. (сто и двадесет лева) да
останат за сметка на органа на БП.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Т. И.,
роден на ********* година в град **********, област Шумен, българин,
български гражданин, живущ в град *************** женен, с основно
образование, ЕГН **********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ в полза на РДГП –
Елхово, направените по делото от БП разноски в размер на 391.86 лв. (триста
деветдесет и един лева и осемдесет и шест стотинки), представляващи такива
за изготвяне на Автотехническа експертиза и сумата от 5 лв. (пет лева) –
държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист,
вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 323/2024
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу И. Т. И. за
престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
6
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Мл.адв.В. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на Младши
адвокат Г. В..
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
7