№ 703
гр. Сливен, 11.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20212230200967 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не изпраща представител.
Въззиваемата страна, редовно призована изпраща представител, който
не се явява, а изпраща писмено становище по съществото на делото
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
М. Д. К. на 46 г., българска гражданка, омъжена, с висше образование,
работи, неосъждана, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
ХР. Д. Г. на 32 г., български гражданин, женен, с висше образование,
работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290
от НК, обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свид. Г..
1
Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
В момента в залата влиза юриск. Даниела Желева.
Актосъст. М. Д. К., РАЗПИТАНА КАЗА: На 04.01.2021г. с колегата Г.
извършихме проверка на обект бензиностанция и газ станция, находяща се в
кв. „Речица“ на гр. Сливен. Бензиностанцията е собственост на търговското
дружество „А.и ТП“ ЕООД. При извършване на проверката констатирахме, че
не са постъпили в НАП съобщения за доставка на различни горива по акцизен
данъчен документ. Управителят на дружеството присъстваше на проверката и
даде писмени обяснения. В конкретния случай НП впоследствие е издадено за
акцизен документ № 0000000004923388/07.11.2019 г., за доставка на 3000
литра дизел. В АУАН съм изброила общо 41 такива акцизни данъчни
документи, за които няма постъпило съобщение в НАП. Впоследствие за
всяко едно нарушение е било издадено наказателно постановление. В крайна
сметка съобщения за тези акцизни данъчни документи са подадени на
09.06.2020г. Повода беше, че на различни дати е постъпило различно
количество гориво по нивомерната система. Нивомерната система показва, че
е получено някакво количество гориво в техните резервоари, но докато не се
вкара като документ няма как да се разбере какво е горивото, кой е
доставчика и по кой точно акцизен данъчен документ е горивото. Не е била
нарушена дистанционната връзка на бензиностанцията с НАП при
постъпване на горивото.
Юриск.ЖЕЛЕВА: Нямам въпроси.
Свид. ХР. Д. Г., РАЗПИТАН КАЗА: Участвах в проверката с колежката
К.. На 04.01.2021г. проверявахме обект бензиностанция и газ станция,
стопанисвана от данъчно задълженото лице. В обекта имаше работещо
устройство. Установихме, че определен брой акцизни данъчни документи за
доставки на различни видове горива не са били подадени като съобщения на
датата на фактическото постъпване на горивата в обекта. Те са били на
различни дати. В НАП е била получена информация само по нивомерната
2
система. Изпращат се по принцип две съобщения, едното по нивомерната и
още едно, което трябва да бъде изпратено ръчно от задълженото лице. От
него трябва да стане ясно по кой акцизен данъчен документ е съответната
доставка. В случая наказателното постановление е издадено за акцизния
данъчен документ № 0000000004923388/07.11.2019 г. Доставено е било 3000
литра дизел. Колежката К. състави АУАН на дружеството, а аз станах
свидетел по съставянето и връчването на акта. В акта за установяване на
административно нарушение тя беше изписала всеки един от акцизните
данъчни документи, за който нямаше информация в НАП, т.е. информация
имаше подадена но не на датата на постъпване на горивото, а в последствие
на 09.06.2020г. .
Юриск.ЖЕЛЕВА: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Юриск. ЖЕЛЕВА: Нямам възражения по писмените доказателства и
няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Юриск.ЖЕЛЕВА: Моля да потвърдите изцяло наказателното
постановление като правилно и законосъобразно. Моля да приемете
внесеното преди това писмено становище. Моля да ни бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение. Моля, че в случай прецените за неправилен
3
оспорвания административен акт да присъдите адвокатски хонорар в
минимален размер.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4