№ 544
гр. Варна, 14.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Елка К. Колева
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно
наказателно дело № 20233100200718 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от свобода И. Д. И., редовно призован, доведен от Затвора – Варна,
явява се лично
За Затвора - Варна се явява инспектор А.П.А. –редовно упълномощен от началника
на затвора и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инспектор А.: Да се даде ход на делото.
Л. св. И.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени
документи, ведно с актуална справка от Затвора - Варна.
Л. св. И.: Поддържам си молбата.
Инспектор А.: Поддържам становището.
Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима.
Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО:
1
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, аз считам, че подадената молба за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода И. е основателна. Налице са
предпоставките по чл. 70, ал. 1 от НК, към настоящия момент И. е изтърпял повече от една
втора от наложеното му наказание лишаване от свобода. По отношение на втората
предпоставка, от съдържанието на материалите на затворническото досие и представените
от затворническата администрация становища може да се направи извод, че с поведението
си И. е дал доказателства за своето поправяне. Видно е, че е работил, същевременно се
смята за ненаказван. Риска от рецидив е в ниска степен. Изготвена е експертна оценка за
психичното му състояние, чиито резултати са по-скоро добри. Моля да уважите молбата,
като при това постановите в рамките на изпитателния срок пробационна мярка, а именно,
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Моля за акт в този смисъл.
Инспектор А.: Уважаема г-жо Председател, считам, че молбата е допустима и
основателна. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е
същата да бъде уважена. Налице са предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК, както и
необходимия обем от доказателства съгласно чл. 439а от НПК. Спрямо лишения от свобода
И. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с
изпълнение плана на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен, като у него е
изградено поведение за законосъобразен начин на живот и към настоящия момент можем да
обосновем извода, че целите на наказанието са постигнати, съгласно чл. 36 от НК. С оглед
пробационния доклад, предвид остатъка, при условие, че постановите условно предсрочно
освобождаване, предлагам да бъде наложена мярка за пробационен надзор, на основание чл.
42а, ал. 2, т. 2 от НК, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител в рамките на определения изпитателен срок. Предвид изложеното, Ви моля за
Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода И. Д. И. и същия да
бъде условно предсрочно освободен.
Л. св. И.: Госпожо съдия, съжалявам за извършеното от мен престъпление. Моля за
условно предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
молителя И. Д. И. и писмените материали приложени към молбата намира, че са налице
основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода по следните съображения:
С одобрено от съда споразумение по НОХД № 1214/2020 г. на ОС - Бургас на И. И. е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 години.
Наказанието е приведено с начало 13.11.2020 г. и към 30.05.2023 г. И. е изтърпял
всичко 4 години и 6 дни, от които: фактически – 3 години 2 месеца и 17 дни и от работа 9
месеца и 19 дни. Т.е. към посочената дата това е повече от една втора от наложеното му
наказание.
Още след преместването му от Затвора-Бургас в Затвора - Варна на И. е изготвена
2
първоначална оценка на риска от рецидив, която е 33 т., а с последващата през м. ноември
2021 г. е установила намаление до 21 т. Регистрирани са положителни промени в разделите:
отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. И.
страни от негативно настроени спрямо системата лишени от свобода, спазва установените
правила, отнася се с уважение и респект към длъжностните лица. След постъпването си в
ЗООТ „Варна“ изразява желание да работи и е започнал доброволен труд там по
хигиенизиране, ремонт, освежаване и подобряване на условията на труд на част от
административна сграда при Затвора Варна. По късно е изведен на работа на външни обекти
бе охрана към „ЗМБГ“ АД, „ЦСПП“-Академия МВР. Работил е и по ремонта на сградата на
ОД МВР-Варна , за което му е изразена благодарност от Директора на ОД МВР-Варна.
Награждаван е 11 пъти при спазване принципа на градация на поощренията. За
регистрирано дисциплинарно нарушение, съдържащо данни за престъпление по чл.354а ал.3
т.1 НК, е водено ДП. Същото е прекратено поради малозначителност на извършеното
деяние. Счита се за ненаказван.
По време на превъзпитателния процес е показал мотивация към промяна и
достатъчно желание за позитивно развитие в личностен план. Признава вината си,
проявява самокритичност и отговорно поведение. Последната му оценка за риск от рецидив
е в ниските стойности - 16 т. Вероятният риск от вреди също е в ниския диапазон. като е
отчетено снижаване от 17 т. спрямо първоначалната оценка. Осъденият осъзнава
противоправния характер на извършеното правонарушение и се дистанцира от предишното
си поведение Затвърден е стремежът му за законосъобразен начин на живот в съответствие с
изискванията на обществото, което дава основание да се приеме че са постигнати
предсрочно целите на наказанието лишаване от свобода.
Към настоящия момент остатъкът от изтърпяване на наказанието е в размер на 10
месеца и 28 дни, а към 22.06.2023 г. – 10 месеца и 20 дни.
Съдът, като взе предвид гореизложеното, счита, че целите на наказанието, визирани в
чл.36 от НК, към настоящия момент са изпълнени по отношение на лишения от свобода И.
И. и същият следва да бъде освободен предсрочно В същото време намира, за обосновано
становището на началника на затвора, че по време на изпитателния срок спрямо И. следва
да се приложи пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК – „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.
Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА осъдения И. Д. И., ЕГН **********, роден в гр. Котел, с адрес по
декларация гр. Варна, кв. Аспарухово, ул. ........... УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от
изтърпяване на останалата част в размер на 10 месеца и 20 дни от наложеното му наказание
с присъда по НОХД № 1214/2020 г. на ОС – Бургас за срок от 5 години лишаване от свобода
УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част на наказанието,
определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение в
размер на 10 месеца и 20 дни.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по време на изпитателния срок на основание
чл. 70 ал. 6 от НК в размер на 10 месеца и 20 дни, като ОПРЕДЕЛЯ такава по чл. 42а, ал. 2,
т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред
3
Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4