№ 174
гр. Габрово , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана А. Петракиева
при участието на секретаря Радинка С. Кулекова Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана А. Петракиева
Административно наказателно дело № 20214210200221 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ц. П. Д. - редовно призована не се явява
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН РЗИ гр.Габрово - редовно
призован се явява адв. Евгения Попова с пълномощно от днес
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Х. И. - редовно призована се явява лично
П. И. П. - редовно призован се явява лично
Съдът докладва защита с вх. №1826/27.04.2021 г. от Ц.Д..
АДВОКАТ Попова: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на
съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА АНД 221/2021 година по описа на Районен съд - Габрово
ПРИЕМА писмо вх.№ 955/11.03.2021 г.; жалба; копие на АУАН
**********/23.10.2020 г.; копие на НП **********/03.12.2020 г.; копие за известие за
доставяне; защита от Ц.Д..
1
Съдът докладва постъпила жалба от Ц. П. Д. срещу НП № **********/03.12.2020 г.
издадено от Директор на РЗИ гр.Габрово
АДВОКАТ Попова: Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна.
Съдът СНЕ самоличността на свидетелите както следва:
Д. Х. И. - 61 г.; българка; българска гражданка; омъжена; неосъждана; без родство
П. И. П. – 53 г.; българин; български гражданин; женен; неосъждан; без родство
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и
същите обещаха да говорят истината.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелите. Свидетелят П. отведен от съдебна зала.
СВИДЕТЕЛКА И. - Работя в РЗИ Габрово като ст. инспектор в дирекция
„Обществено здраве”. Нарушението е установено на 23.10.2020 г. в обект бензиностанция на
„Шопов транс ООД” Габрово. Повод за проверката е текущ контрол. Извършена е с колегата
П.П.. На бензиностанцията се установи, че Ц.Д. извършва непосредствено обслужване на
клиенти без да спазва епидемичните мерки, т.е. нямаше поставено предпазно средство
покриващо носа и устата. АУАН беше съставен в присъствието на нарушителката. Имаше
възражение, че имала шал, но той не покриваше носа и устата. Изрично има указание как да
са поставени предпазните средства. Те трябва да са поставени плътно и да покриват носа и
уста, което не беше спазено в момента на проверката. В момента на проверката имаше
клиент, който беше обслужван. Това става на закритата част на бензиностанцията, където се
извършва заплащане на горивото.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
СВИДЕТЕЛЯТ П. – Работя в РЗИ - Габрово като инспектор. Това е рутинна проверка
по спазване на противоепидемичните мерки. Мястото на проверка беше бензиностанция.
Организацията на работата на бензиностанцията е следната: бензино колонките са на
самообслужване, зарежда се говори и се влиза в закритата част на бензиностанцията, където
въпросното лице работи като касиер. Влизайки да си заплати говори при дистанция между
нея и клиента по-малко от 1.50 метра и без предпазно средство на обслужващия. Нямаше
шал, маска или шлем. Имаше шал, но той не покриваше носа и уста и не представляваше
защитно средство.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
АДВОКАТ Попова: Нямам искания, няма да соча други доказателства.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВОКАТ Попова: Моля да постановите съдебно решение, с което да потвърдите
изцяло атакуваното от жалбоподателката Ц.Д. НП № **********/03.12.2020 г. издадено от
Директор на РЗИ гр.Габрово, с което е наложената глоба в размер на 300 лв. с посочено
основание неспазване въведени със заповед противоепидемични мерки. По делото се доказа,
че административно наказателното производство е реализирано съгласно изискванията на
закона. Няма допуснати процесуални нарушения както при съставяне на АУАН, както и при
издаване на НП. От гласните доказателства днес безспорно се доказа, че е осъществено
нарушението от страна на жалбоподателката, за което същата е санкционирана. В този
смисъл моля да бъде вашия съдебен акт. Моля да ми присъдите направите разноски, за което
сме представили договор за правна помощ .
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще се произнесе с
решение в законен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3