О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                               гр.София, 16.07.2020 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:                                                        

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ  

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА 

                                                                                   мл.с.: МАРИЯ ИЛИЕВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въз.гр.дело №5413 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         

          Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба, подадена от ищцата – Е.Ю.Н., малолетна, чрез назначен настойник Д.Д.Ц., чрез адв.П.К., с която се обжалва решение №310675 от 30.12.2019г. по гр.д.№61535/2018г. по описа на СРС, ІІІ Г.О., 142-ри с-в., в частта, с която са отхвърлени предявените искове с правно основание чл.439 от ГПК.

Във въззивната жалба се съдържа искане за освобождаване по реда на чл.83, ал.2 от ГПК от заплащане на държавна такса по подадената въззивна жалба. Към молбата се прилага декларация по чл.83, ал.2 от ГПК и разпореждане от НОИ досежно размера на получавана пенсия.

Първоинстанционният съд е администрирал подадената въззивна жалба, без да се произнесе по искането на въззивника за освобождаване по реда на чл.83, ал.2 от ГПК от заплащане на държавна такса по подадената въззивна жалба.

Въззивният съд намира, че компетентен да се произнесе по искането на въззивницата по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, обективирано в подадената от нея въззивна жалба е СРС, чийто съдебен акт подлежи на инстанционен контрол от по-горната инстанция.

Предвид изложеното настоящият състав намира, че подадената въззивна жалба е преждевременно изпратена на СГС, без да е била надлежно администрирана, с оглед на което настоящото въззивно дело следва да се прекрати. Делото следва да се върне на СРС, който да се произнесе по искането на въззивницата по реда на чл.83, ал.2 от ГПК, обективирано в подадена от нея въззивна жалба, след което делото да се изпрати обратно на СГС за разглеждане на въззивната жалба.

         Така мотивиран, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №5413/2020г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав.

           ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ Г.О., 142-ри с-в за произнасяне по искането на въззивницата – ищца – Е.Ю.Н., малолетна, чрез назначен настойник Д.Д.Ц., чрез адв.П.К.,, обективирано в подадената от нея въззивна жалба за освобождаване по реда на чл.83, ал.2 от ГПК от заплащане на държавна такса по подадената от нея въззивна жалба, след което да се изпрати обратно делото на СГС за разглеждане на въззивната жалба.  

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:               

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: 1/.                

 

 

          2/.